Судья Ковалёв В.П. Дело № 22-972 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Псков 10 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Макарова Э.И. и Лукьянова С.В., при секретаре Хохловой С.А. рассмотрела кассационную жалобу осужденного Землянского А.В. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 9 июня 2011 года, о пересмотре приговора в отношении Землянского А.В., <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Печорского районного суда Псковской области от 25 ноября 2010 года Землянский А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного приговора, в связи с изменениями уголовного законодательства. 9 июня 2011 года Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство. Действия Землянского А.В. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Землянский А.В. просит постановление отменить, смягчить наказание. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия Землянского А.В. по приговору Печорского районного суда Псковской области от 25 ноября 2010 года по статье его осуждения в редакции указанного закона. При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по данной статье, с учетом данных о личности виновного, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также того обстоятельства, что наказание назначено в пределах санкции статьи в редакции указанного закона. Иных норм закона, которые прямо предусматривают необходимость дальнейшего снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Землянского А.В. о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными. Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 9 июня 2011 года в отношении Землянского А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи