| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Приговор отменен в связи с нарушением судом требований ч. 4 ст. 70 УК РФ, дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Приговор по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ оставлен без иземенения. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление о возвращении без рассмотрения жалобы, поданной в поряке ст. 125 УПК РФ, оставлено без изменения. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление об отказе в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлено без изменения. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| При определении наказания виновному, суд первой инстанции исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| При определении наказания виновному суд первой инстанции исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, условий жизни и воспитания, влияния назначенного наказания |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Согласно положениям законодательства, оплата труда адвоката устанавливается за один день участия в суде независимо от времени занятого адвокатом в процессе |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| При назначении осужденной наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, влияния назначенного наказания на ее исправление |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд обоснованно отказал осужденному в условно - досрочном освобождении от наказания, поскольку по делу не имеется данных, свидетельствующих о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия внесла в постановление о пересмотре приговоров изменения. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия не нашла оснований для снижения назначенного судом наказания лицу, осужденному по ст. 30 ч. 3 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем приговор уточнен в части начала срока отбывания наказания. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ суд признал правомерным отказ органа расследования в рассмотрении заявления о привлечении судьи к уголовной ответственности в связи с принятым решением по заявлению в порядке гражданского судопроизводства. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия не нашла оснований для снижения назначенного судом наказания лицу, осужденному по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия отменила постановление суда о пересмотре в виду неполного пересмотра всех приговоров, имеющих юридические последствия. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Согласно ч.1 ст.82 УПК РФ в случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Рассматривая вопрос об условно - досрочном освобождении от наказания, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытия наказания. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд обоснованно отказал в принятии жалобы осужденного к производству, поскольку отсутствовали основания для ее рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| По смыслу ст. 125 УПК РФ, при проверке законности и обоснованности действий следователя судья не вправе предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. |
5 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| постановление об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является законным и обоснованным |
3 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| приговор признан законным и обоснованным |
3 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Требования уголовного закона при назначении наказания судом не нарушены, возможность изменения вида исправительного учреждения, определенного ст.58 УК РФ, законом не предусмотрена. |
3 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Дав оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу о недостаточности представленных сведений для признания его,не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, учитывая нестабильное поведение осужденного. |
3 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление судьи об избрании лицу меры пресечения в виде заключения под стражу признано законным и обоснованным. |
3 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление судьи, которым разрешено производство обыска в жилище, признано законным и обоснованным. |
3 октября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| допущенны нарушения уголовно-процессуального законодательства, являющиеся существенными, поскольку ограничивают право лица, привлеченного к уголовной ответственности, на доступ к правосудию |
2 октября 2012 г. |
Кассация |
|
