При назначении осужденной наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, влияния назначенного наказания на ее исправление.

Судья Тимофеева И.В. Дело № 22 - 1083

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2012 г. г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Никитиной Л.И.,

судей Лукьянова С.В. и Устинова Д.А.,

при секретаре Семеновой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2012 г. уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Дмитриевой У.В. на постановление судьи Псковского городского суда от 10 июля 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 10 мая 2012 года в отношении

Дмитриевой У.В., ро­дившейся 23 ноября 1982 года в г. Пскове, ра­нее судимой:

- 2 мая 2007 г. Псковским городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением судьи Псковского городского суда от 9 апреля 2008 года направленной в исправительное учреждение для отбывания наказания, освобожденной 8 апреля 2011 года по отбытию срока наказания,

- 23 декабря 2011 г. Мировым судьей г. Пскова ст. 158 ч. 1, 158 ч.1, 30 ч.3 ст. 158 ч.1УК РФ на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

осуждённой по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания, не отбытого по приговору мирового судьи от 23 декабря 2011 г., окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., мнение прокурора Алехиной Н.В., указавшей на отсутствие ос­нований для отмены либо изменения судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 10 мая 2012 года Дмитриева У.В. признана виновной в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия Дмитриевой О.В. квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ.

Приговор постановлен в порядке особого производства.

Постановлением судьи Псковского городского суда от 10 июля 2012 года данный приго­вор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Дмитриева У.В. просит постановление Псковского городского суда изменить, снизив ей размер наказания до 1 года 3 месяцев лишения свободы, применив ст. 64 УК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законными и обоснованными.

При назначении Дмитриевой У.В. наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, влияния назначенного наказания на ее исправление.

Суд признал смягчающими наказание Дмитриевой У.В. обстоятельства, - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Суд привел в приговоре мотивы, на основании которых пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд назначил Дмитриевой У.В. справедливое наказание.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для изменения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского городского суда от 10 июля 2012 г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 10 мая 2012 года в отношении Дмитриевой У.В., оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи