Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
срок на обжалование не пропущен поскольку представитель истицы обратился с частной жалобой в десятидневный срок после получения определения суда по почте. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
Каких-либо доказательств того, что судебный пристав-исполнитель лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, заявителем не представлено. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований,т.к. в ходе рассмотрения дела то, что истец и ответчица достигли соглашения о расторжении договора купли-продажи ламината, установлено не было. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
То обстоятельство, что на момент регистрации права не было окончено исполнительное производство, не является основанием для признания свидетельства о праве собственности незаконным. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Учитывая правила общей подведомственности данный спор, не может быть отнесен к ведению арбитражного суда ввиду несоблюдения критерия субъектного состава и участия в споре физического лица. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Доводы кассационной жалобы о заключении между сторонами договора социального найма материалами дела не подтверждены. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Доводы кассационной жалобы о тяжелом материальном положении ответчика несостоятельны, поскольку в суде первой инстанции ответчицы письменно заявили о признании иска и не ссылались на тяжелое материальное положение. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Наличие у ответчиков статуса многодетной семьи не является основанием для отказа в иске о выселении. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Снижая размер неустойки, суд исходил из её несоразмерности последствиям нарушения обязательства. С указанным выводом судебная коллегия согласится не может. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку истица умерла и спорное правоотношение не допускает правопреемства, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено и производство по делу прекращено |
У суда не имелось оснований для отказа в принятии искового заявления. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Отсутствие в решении технической характеристики жилых помещений основанием к отмене решения не является, и исполнению решения не препятствует. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
С выводами суда о полной утрате трудоспособности истицы согласиться нельзя. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
У суда имелись достаточные доказательства, подтверждающие, что тетя истицы является наследником, фактически принявшим наследство после смерти супруга. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Тот факт,что истцу не была обеспечена консультация травматолога,сам по себе не является основанием для взыскания компенсации морального вреда,поскольку отсутствие указанной консультации не повлекло оказания неправильной мед. помощи. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Факт ограничения доступа истца к правосудию места не имел,т.к.его жалоба была рассмотрена в установленном законом порядке,и доказательств того,что истец перенес какие-либо страдания,связанные с несвоевременным уведомлением его о принятом решении,нет. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что цена иска не превышает 50000 рублей, заявленное требование относится к имущественным спорам и дело подлежит рассмотрению мировым судьей. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно исходил из того, что оснований для взыскания суммы солидарно с ответчиков не имеется в связи с истечением срока давности. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Доводы жалобы о том, что факт выдачи доверенностей не свидетельствует об одобрении сделки, поскольку в доверенности не указано лицо, с которым представитель должен был заключить договор цессии, несостоятельны. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
частную жалобу возвратить |
30 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Соглашение о том,что при исполнении должником денежног обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки,процентов по ст.395 ГКРФ или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее предусмотренных ст.319 ГКРФ,ничтожно |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Исправлена описка, допущенная в кассационном определении. |
10 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Довод кассационной жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда не влечет отмены решения, поскольку отсутствуют правовые основания для компенсации морального вреда. |
7 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно принял во внимание, что в полномочия правления кооператива входит решение вопросов о принятии в члены кооператива. |
7 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
В нарушение норм процессуального права дело рассмотрено судом в отсутствие ответчицы, которая о времени и месте судебного заседания не извещалась надлежащим образом. |
7 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |