Отображены записи с 2126 по 2150 из 9260
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Кассационное опредление от 04.03.2011 года по делу №22-294 (2011) 10 марта 2011 г. Кассация
Кассационное определение от 04.03.2011 года по делу №22-274 (2011) 10 марта 2011 г. Кассация
Кассационное опредление от 04.03.2011 года по делу №22-293 (2011) 10 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Дюжова О.А. осуждена по ст.158 ч.2 п.`а`, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ 9 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
апелляционное постановление об объявлении розыска и приостановлении производства о розыске оставлено без изменения 9 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
осужденный переведен из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение 9 марта 2011 г. Кассация
осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину 9 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
отменено постановление суда, вынесенное в порядке ст.125 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 9 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
исправительные работы заменены на 3 месяца лишения свободы 9 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
признаны виновными в кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в помещение; грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением 9 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Доводы осужденной о недоказанности ее вины, нарушениях норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций признаны несостоятельными. 9 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Доводы стороны защиты о необоснованности продления срока содержания под стражей признаны несостоятельными. 9 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Доводы осужденного о необоснованном осуждении, о наличии у него алиби, о нарушении судом первой инстанции требований УПК РФ при рассмотрении дела признаны несостоятельными. 5 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд обоснованно удовлетворил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, т.к. уголовное дело возбуждено с нарушением требований УПК РФ. 5 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Доводы кассационной жалобы осужденного о переквалификации его действий с ч.3 ст.330 УК РФ признаны несостоятельными. 5 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
суд апелляционной инстанции, проверив все доводы апелляционной жалобы частного обвинителя, обоснованно оставил в силе оправдательный приговор по делу частного обвинения. 5 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Приговор отменен, т.к. суд не учел положений ч.5 ст.74 УК РФ, необоснованно не применил положений ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ. Также суд неправильно разрешил вопрос возмещения судебных издержек. 5 марта 2011 г. Кассация Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор
Приговор отмене, тк. суд не учел положений ч.5 ст.74 УК РФ, не применил положений ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ. 5 марта 2011 г. Кассация Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор
осужден за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества 5 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей 5 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 09.04.2011 года 5 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Доводы осужденного о смягчении назначенного ему наказания признаны несостоятельными. Приговор по представлению прокурора дополнен указанием на применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. фактически наказание назначено с применением этих положений закона. 5 марта 2011 г. Кассация Изменено без изменения квалификации
Суд в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ прекратил уголовное дело. 5 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Судья обоснованно возвратил заявителю жалобу, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, для уточнения ее содержания. 5 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Доводы осужденного по п. `д` ч.2 ст.112 УК РФ о недоказанности его вины признаны несостоятельными. 5 марта 2011 г. Кассация Оставлено без изменения