Дюжова О.А. осуждена по ст.158 ч.2 п.`а`, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ



.......      Дело № 22-279/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск       4 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                           ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.                                  

судей областного суда          СИДОРОВА А.Е., ЗЕНИЧЕВА В.В.

при секретаре Булычевой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 4 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Дюжовой О.А. на приговор Володарского районного суда города Брянска от 25 января 2011 года, которым

ДЮЖОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА, ........ ранее судимая:

1) 21 декабря 2005 года Советским районным судом г. Брянска по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2) 1 июня 2006 года Фокинским районным судом г. Брянска, с изменениями внесенными постановлением Можайского городского суда Московской области от 10.07.2008 года по ст.30 ч.3, ст. 161 ч.2 п.«г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 14.07.2008 года освобождена по отбытии наказания,

3) 14 апреля 2009 года мировым судебным участком № 19 Фокинского района г. Брянска по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

4) 23 декабря 2009 года мировым судебным участком № 19 Фокинского района г. Брянска по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

5) 25 января 2010 мировым судебным участком № 15 Советского района г. Брянска по ст.30 ч.3, ст.82 ч. 1 УК РФ отбытие наказания отсрочено до достижения ребенком подсудимой 14 летнего возраста,

6) 25 октября 2010 года мировым, судебным участком № 15 Советского района г. Брянска по ст.30 ч.3 ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

осуждена:

- по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

            В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №15 Советского района г.Брянска от 25 октября 2010 года, окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 13 октября 2010 года.

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

            На приговор суда государственный обвинитель Перевозчиковым А.В. было принесено кассационное представление, которое отозвано в соответствии со ст. 359 ч.3 УПК РФ до начала заседания суда кассационной инстанции

           Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Третьяковой Н.В., объяснения осужденной Дюжовой О.А. в режиме видеоконференц-связи ивыступление адвоката Емельянова В.И. по назначению судебной коллегии в интересах осужденной, представившего ......., по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дюжова О.А. признана виновной в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества.

Согласно приговору, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

            5 июля 2010 года около 01 часа 55 минут Дюжова О.А., находясь в магазине «*****», расположенном по адресу: г.Брянск, ул.*****, д.**, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращение его в дальнейшем в свою собственность, пыталась похитить товаров на общую сумму 1452 рубля 80 копеек, однако по независящим от нее обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца не смогла, т.к. была задержана при выходе из магазина продавцом-кассиром.

31 июля 2010 года, около 21 часа 00 минут, Дюжова О.А., находясь в магазине «*****», расположенном в доме № *** по ул.**** в Володарском районе г.Брянска, действуя умышленно, по предварительному сговору с Г.Е.О. и совместно с ней, из корыстных побуждений, тайно похитили продукцию, принадлежащую ООО «*******», на общую сумму 2376 рублей 30 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

По ходатайству осужденной Дюжовой О.А., заявившей о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судебное заседание проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Дюжова О.А., ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, просит о применении ст.64 УК РФ, снижении наказания и изменении вида режима на колонию поселения.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Перевозчиков А.В. просит оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что вид режима осужденной определен в соответствии с требованиями закона.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Дюжовой О.А. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор.

Действия осужденной квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2ст.158 УК РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

Наказание осужденной Дюжовой О.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и всех влияющих на наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденная ссылается в кассационной жалобе.        

            Оснований для применения п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

           

                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Володарского районного суда города Брянска от 25 января 2011 года в отношении Дюжовой Ольги Александровны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий        

Судьи: