... Дело №22-291 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Брянск 4 марта 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующей Савченко С.В. судей Зеничева В.В. и Андрейкина А.Н. при секретаре судебного заседания Носиковой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 4 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Кашечко И.В. на приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 18 января 2011 года, которым КАШЕЧКО ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ, ... судимый: 23 мая 2007 года Советским районным судом г. Брянска по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07 декабря 2009 года освобожден по постановлению Стародубского районного суда Брянской области условно-досрочно на 09 месяцев 13 дней, осуждён по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за совершенное преступление, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Брянска от 23 мая 2007 года и окончательно назначено наказание 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., выступление в интересах осужденного адвоката Мельникова В.А., ... поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кашечко И.В. признан виновным и осужден за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества. Преступление им совершено около 17 часов 30 минут 30 августа 2010 года в помещении магазина «...», расположенного по ул. ..., д. ... «...» в г. Клинцы Брянской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда. В подготовительной части судебного заседания осужденный Кашечко И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации с защитником поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного слушания по делу, о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Судом с согласия защитника осужденного, адвоката Новикова И.А., государственного обвинителя, и потерпевшей, представившей заявление о возможности рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и в ее отсутствие, ходатайство осужденного было удовлетворено, и приговор по делу был постановлен без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Кашечко И.В. просит о снижении назначенного наказания, поскольку считает, что судом не приняты во внимание такие смягчающие его вину обстоятельства, как добровольное возмещение им причиненного материального ущерба и морального вреда, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кашечко И.В. помощник прокурора г. Клинцы Луговой А.И. считает доводы жалобы безосновательными и не подлежащими удовлетворению, поскольку справедливость назначенного осужденному наказания заключается в соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Назначенное осужденному наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в полной мере соответствует требованиям ст. 6 и ст. 7 УК РФ. В ходе судебного заседания было установлено, что Кашечко И.В. ранее судим, преступление им совершено в период условно-досрочного освобождения и назначение ему более мягкого наказания не связанного с лишением свободы, не будет способствовать его исправлению. Оснований для снижения ему наказания по изложенным в жалобе доводам не имеется. В ходе судебного заседания было установлено, что похищенное имущество было изъято у него сотрудниками милиции и возвращено собственнику, при этом он мер по возмещению ущерба причиненного своими неправомерными действиями не принимал, в виду чего данное обстоятельство и не было учтено судом в качестве смягчающего его вину. Считает, что с учетом характеризующих данных о личности Кашечко И.В. судом принято по делу законное и обоснованное решение. Просит приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 18 января 2011 года в отношении Кашечко И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на неё, судебная коллегия находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В связи с проведением судебного разбирательства в особом порядке, приговор не подлежит оценке по основаниям, изложенным в ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ. Выводы суда относительно обоснованности предъявленного осужденному обвинения сомнений не вызывают. Юридическая оценка содеянному Кашечко И.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, судом определена правильно. Назначение Кашечко И.В. наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, суд мотивировал и оно назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и всех обстоятельств, влияющих на ответственность, и судебная коллегия находит, что оно является справедливым. Оснований для признания указанных осужденным в кассационной жалобе обстоятельств в качестве смягчающих наказание и снижения ему наказания не усматривается. Поведение осужденного в ходе расследования дела и в судебном заседании может свидетельствовать лишь о его раскаянии в содеянном, что судом было учтено при назначении наказания, а мер по устранению причиненного вреда потерпевшей им не предпринималось. Нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу, влекущих отмену приговора, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Кашечко И.В. оставить без удовлетворения. Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 18 января 2011 года в отношении Кашечко Игоря Владимировича оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: