Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами |
26 июля 2011 г. |
Кассация |
|
Судом принято обоснованное решение об отказе в иске, поскольку согласно расчетов, начисление неустойки произведено с момента двух просрочек. Данные неустойки ответчиком оплачены, задолженность отсутствует |
26 июля 2011 г. |
Кассация |
|
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку направленные истцом ответчику денежные средства не являются займом, они были направлены ответчику для выполнения поручения |
26 июля 2011 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к обоснованному выводу, что спорные периоды службы истца в Вооруженных Силах СССР подлежат включению в специальный стаж, поскольку на тот момент действовал перечень `Учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию`. |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
|
Судебная коллегия пришла к выводу, что права истца, предоставленные ему законом, в том числе на участие представителя, нарушены, в связи с чем решение суда не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене. |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая требования ст.27 ФЗ `О трудовых пенсиях в РФ`,суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досроч.пенсию. |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
|
Отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости является необоснованным, поскольку специальный стаж истца является достаточным для назначения льготной пенсии. Решение в этой части признано незаконным и подлежащим отмене. |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что общая продолжительность специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет более 12 лет 6 мес, предусмотренных действующим законодательством |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
|
Суд первой инстанции, исходя из обстоятельств дела и требований закона, правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взысканиии с ответчика суммы основного долга, плановых процентов за пользование кредитом, о расторжении договора. |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
|
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами. Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено. |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
|
Согласно ранее принятого решения присужденный ущерб возмещен истцом в полном объеме, таким образом, право регрессного требования возмещения ущерба к ответчику является законным и обоснованным. |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
|
Удовлетворяя требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд правомерно пришел к выводу о том, что в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
|
Разрешая спор, суд первой инстанции не принял во внимание, что открытый по кредитному договору ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика Банку по выданной ссуде, его ведение - обязанность Банка. |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции обоснованно назначил начальную продажнзю цену заложенного объекта недвижимости при его реализации на торгах. Решение суда является законным, обоснованным. |
23 июля 2011 г. |
Кассация |
|
В удовлетворении иска о признании незаконным решения о снятии заявителя с учета нуждающихся в жилых помещениях отказано правомерно, поскольку семья заявителя обеспечена жилой площадью на одного члена семьи выше уровня,установленного законодательством. |
22 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, учитывая данные положения закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска. |
22 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. |
22 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, так как ответчиком нарушены трудовые права истца и требования закона. |
22 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
В соглашении об отступном должны указываться размер отступного, порядок и срок его предоставления, при неурегулировании сторонами хотя бы одного из указанных условий соглашение считается незаключенным. |
22 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
В случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному закладной, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. |
21 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Суд, исходя из положений ст.ст. 1071, 1064, 1069 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска о возмещении морального вреда. |
21 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что срок обращения в суд с иском пропущен, документов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока истцом не представлено. |
21 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что законных оснований для возмещения истцу материального вреда в виде реального ущерба в результате действий ответчика, не установлено. |
21 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Суд обоснованно возложил ответственность по возмещению материального вреда на владельца источника повышенной опасности. |
21 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Иск удовлетворен обоснованно, поскольку заемщиком не были допущены нарушения обязательств по исполнению кредитного договора. |
21 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |