| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Нарушение порядка привлечения к административной ответственности привело к отмене постановления |
6 сентября 2010 г. |
Второй пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| решение оставлено без изменения. суд первой инстанции правомерно включил в общий стаж истца период его работы в научно-техническом кооперативе |
2 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку выводы суда о признании распоряжения незаконным, о возложении на ответчика обязанности о признании семьи истца малоимущими, являются правильными, основанными на законе. |
2 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Решение суда оставлено без изменения; предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ оснвоаний для освобождения страховщика от выплаты страхового созмещения не имеется |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Решение суда оставлено без изменения;с учетом требований ст.244 ГК РФ, ст. 36 ЗК РФ при определении порядка пользования суд обоснованно руководствовался сложившимся порядком пользования земельным участком |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Определение суда отменено; иск принят к производству суда с соблюдением правила исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ), оснований для передачи дела по подсудности не имелось. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Определение суда оставлено без изменения; указанные заинтересованым лицом причины неявки в судебное заседание судом обоснованно признаны неуважительными. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Изменение параметров автомобильной дороги с обустройством тротуаров и площадок не относится к тем работам, которые ответчик должен провести в процессе эксплуатации сооружения. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| С выводом суда об отказе в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя, судебная коллегия соглашается, считает его правильным, отвечающим ст. 100 ГПК РФ. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Удовлетворяя заявление, суд пришел к верному выводу о том, что необходимость в сохранении ме по обеспечению иска отпала, в связи с чем они могут быть отменены. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что между сторонами заключен договор займа, по истечение которого и до настоящего времени заемщик обязательства по возврату займа не исполняет. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Возлагая обязанность по проведению капитального ремонта лоджии, суд верно исходил из того, что ранее квартира истца, а также жилой дом находилась в государственной, а затем в муниципальной собственности. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Отказывая в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд пришел к верному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Решение суда в части отказа во взыскании стоимости смесителей, межкомнатных дверей и стоимости их установки подлежит отмене с принятием в этой части нового решения о взыскании их стоимости с ответчиков в пользу истца. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Разрешая спор, суд установил нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства участнику, в связи с чем взыскал в пользу истца неустойку, снизив ее размер на основании ст. 333 ГК РФ. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что обязанность по приведению в соответствие сточных вод нормативным требованиям на территории сельских поселений подлежит возложению на орган местного самоуправления. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
Изменено |
| В связи с уничтожением жилого дома в результате пожара у мэрии возникла обязанность по его расселению, а право требования ее исполнения перешло в порядке наследования. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Принимая во внимание, что апелляционная жалоба от третьего лица поступила в суд по истечение срока на апелляционное обжалование, дело подлежит направлению в суд первой инстанции. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Разрешая спор, суд пришел к верному выводу о том, что договор дарения недвижимого имущества не прошел государственную регистрацию в связи с чем считается незаключенным. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Пенсионный Фонд РФ является государственным учреждением, но не государственным органом, в связи с чем не освобождается от уплаты государственной пошлины в силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| собственниками квартир 1 этажа многоквартирного дома разобраны все несущие кирпичные стены и перегородки, в связи с чем на них должна быть возложена обязанность выполнить работы по усилению межэтажного перекрытия и ремонт вышерасположенной квартиры |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| уважительных причин пропуска срока обжалования решения суда не представлено, в связи с чем суд обоснованно отказал в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Требования о взыскании материального ущерба обоснованно удовлетворены, поскольку затопление квартиры истца произошло в результате ненадлежащего оказяния коммунальных услуг управляющей компанией |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| судом правильно установлено наличие незаконного бездействия судебного приства-исполнителя |
31 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| судом обоснованно взыскана с ответчика задолженность по арендной плате |
31 октября 2012 г. |
Кассация |
|
