Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
вывод суда подведомственности дела арбитражному суду не подтвержден материалами дела |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя правомерно отказано |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
заявителем не доказан факт незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
расходы заявителя по оплате услуг представителя по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя необоснованно взысканы судом с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
расходы взыскателя по оплате услуг представителя по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя о разъяснении исполнительного документа суд необоснованно взыскал с Министерства финансов РФ за счет средств Казны РФ |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
передача дела в связи с упразднением оного суда и созданием другого суда во вновь созданный суд признан не противоречащей закону |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Поскольку работодателем доказаны правомерность заключения с ответчиком договора о полной материальной ответственности и наличие у ответчика недостачи, а ответчиком не доказано отсутствие своей вины в причинении ущерба, иск удовлетворен правомерно |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Поскольку истец требование о доставке товара в соответствии с ч.3 ст.499 ГК РФ к ответчику не предъявлял, при заключении договора розничной купли-продажи не было предусмотрено условие о предварительной оплате товара, оснований для удовлетворения иска нет |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Решение суда отменено, так как заявитель участником ООО на момент постановки на учет в качестве безработного не являлся, следовательно, Закон РФ «Об ООО» на правоотношения, возникшие между сторонами, не распространяется. |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Судом первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда учтены все имеющие значение для настоящего дела обстоятельства и обоснованно снижен размер компенсации морального вреда, на котором настаивал истец. |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Установив, что истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.392 ТК РФ, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском названного срока. |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Поскольку действующим законодательством прямо предусмотрено включение периода службы в должности стажера в выслугу лет для выплаты единовременного пособия при увольнении, суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования. |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Поскольку доказательств реально понесенных расходов по договору на обучение истца на третьем курсе ответчиком не представлено, оснований для отказа истцу в возврате внесенных им денежных средств за обучение на третьем курсе у ответчика не имелось. |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку выполнение истцом работы по обслуживанию ТМЦ не являлось для него выполнением дополнительной работой, что не влечет увеличение оплаты его труда. |
8 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Судья районного суда обоснованно возвратил истцу поданное им исковое заявление, поскольку исходя из цены иска заявленный спор подсуден мировому судье |
7 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Поскольку каких-либо оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО не имеется, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. |
7 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, так как нахождение автомобиля в залоге не препятствует наложению на него ареста в целях обеспечения иска и не является основанием для отмены обеспечительных мер. |
7 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Поскольку совершение истцом дисциплинарного проступка полностью подтверждается материалами дела, порядок применения дисциплинарного взыскания работодателем не нарушен, оснований для удовлетворения иска не имеется. |
7 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
о взыскании суммы |
14 октября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, оставлено без изменения. |
7 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Определение судьи, которым возвращено заявление об отмене решения суда и прекращении производства по делу, оставлено без изменения. |
7 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Решение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления ТИК об отказе в регистрации кандидатом в депутаты, оставлено без изменения. |
7 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Решение суда, которым удовлетворены частично исковые требования о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, оставлено без изменения. |
7 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования о возмещении вреда, причиненного ДТП, оставлено без изменения. |
7 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Решение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в публикации агитационного материала и возложении обязанности опубликовать агитационный материал, оставлено без изменения. |
7 декабря 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |