| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| В связи с несоотвествием выводов суда фактическим обстоятельствам дела постановление суда о пересмотра приговора изменено. |
15 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Поскольку заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК, не содержало признаков указанного состава преступления, оно не подлежит рассмотрению как заявление о преступлении в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ. |
15 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия не согласилась с доводами осужденного о нарушении его процессуальных прав при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора |
15 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| В связи с назначением осужденному по ст.162 ч.2 УК РФ минимального наказания в виде 5 лет лишения свободы по ранее действовавшему уголовному закону, судебная коллегия изменила судебное решение о пересмотре приговора со снижением наказания. |
15 сентября 2011 г. |
Кассация |
Изменено без изменения квалификации |
| Доводы о переквалификации действий М. с покушения на кражу из жилища К. на покушение на кражу из помещения являются не состоятельными, поскольку действия М. были направлены на совенршение кражи из дома К. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Г. является гражданином р. Б., на тер. Псковской обл. регистрации и постоянного места жительства не имеет, привлекался к уг-ой овет-ти на тер. Р.Б., что свидетельствует о том, что Г. может воспрепятствовать производству по делу. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Как правильно указал суд первой инстанции, законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ, улучшающие положение осужденного. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда о виновности осужденного в инкриминированном ему преступлении основывается на достаточной совокупности исследованных доказательств, проверенных и оцененных в судебном заседании. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| По смыслу ст. 125 УПК РФ, при проверке законности и обоснованности действий следователя судья не вправе предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| конецформыначалоформыКак правильно указал суд 1 инстанции, законом от 7.03.11 г. № 26-ФЗ внесены изменения, согласно которым в санкции части 4 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел, что улучшает положение осужденного. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для снижения наказания, поскольку изменения в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, смягчающие наказание в виде лишения свободы не вносились. Вывод суда надлежащим образом мотивирован. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в отношении Е., закону не противоречит. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд 1 инстанции правильно снизил наказание с учетом закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым внесены изменения в санкцию ст. 158 ч. 3 УК РФ, улучшающие положение осужденного, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания надлежащим образом мотивирован, с учетом данных о личности виновного, наличия рецидива в его действиях, а также того обстоятельства, что наказание назначалось без применения ст.62,64 УК РФ. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| В соответствии со ст. 359 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также пределов санкции статьи, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| С учетом изменений, внесенных в УК РФ законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия Г.по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции нового закона. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| С учетом данных о личности виновного, характера и степени общ-ой опасности содеянного, а также пределов санкции статьи в ред. закона от 7 марта 2011 г., суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного наказания. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Отказывая осужденному в снижении наказания по приговору от 17 мая 2004 г., суд в постановлении указал на наличие в его действиях рецидива преступлений, который исключен из приговора определением судебной коллегии, что повлекло отмену постановления судьи. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
|
| Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания, с учетом данных о его личности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеяного, а также пределов санкции ст. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия признала решение суда по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ правильным |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| приговор оставлен без изменения |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| приговор оставлен без изменения |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу признано законным и обоснованным. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты им как несостоятельные. |
14 сентября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
