С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также того обстоятельства, что наказание назначено в пределах санкции статьи в редакции закона от 7 марта 2011 г., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Судья Позднякова С.Н. Дело № 22-1169

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 7 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.С.,

судей Лукьянова С.В. и Лукина Ю.Н.,

при секретаре Буйневич М.А.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Сафина С.М. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 11 июля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Сафина Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Сафина С.М. и защитника Гаркуша М.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Козловой Т.Д, полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2009 года Сафин С.М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями уголовного законодательства.

11 июля 2011 года Псковским районным судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Действия Сафина С.М. переквалифицированы по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2009 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сафин С.М. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в снижении срока наказания, чем нарушил положения Конституции РФ и уголовно-процессуального законодательства.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия Сафина С.М. по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции указанного закона.

С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также того обстоятельства, что наказание назначено в пределах санкции статьи в редакции закона от 7 марта 2011 г., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Иных норм закона, которые предусматривают необходимость снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Сафина С.М. о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными.

Ссылка в кассационной жалобе на причинение смерти потерпевшему по неосторожности не может быть рассмотрена, поскольку вопросы о законности и обоснованности приговора, вступившего в законную силу, разрешаются в порядке, установленном гл. 48 УПК РФ.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 11 июля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Сафина Сергея Михайловича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи