Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для снижения наказания, поскольку изменения в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, смягчающие наказание в виде лишения свободы не вносились. Вывод суда надлежащим образом мотивирован.

Судья Шелест В.П. Дело № 22-1122

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Лукьянова С.В. и Лукина Ю.Н.,

при секретаре Зибировой К.В.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Кварацхелиа Г. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 25 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении Кварацхелиа Гогиты, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Чертановского районного суда Москвы от 20 июля 2010 года Кварацхелиа Г. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями уголовного законодательства.

25 мая 2011 года Островским городским судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Действия Кварацхелиа Г. переквалифицированы по приговору Чертановского районного суда Москвы от 20 июля 2010 года на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ без снижения наказания.

В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кварацхелиа Г. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в снижении наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия Кварацхелиа Г. по приговору Чертановского районного суда Москвы от 20 июля 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции указанного закона.

Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для снижения наказания, поскольку изменения в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, смягчающие наказание в виде лишения свободы не вносились. Вывод суда надлежащим образом мотивирован.

Иных норм закона, которые предусматривают необходимость снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Кварацхелиа Г. о несправедливости вынесенного постановления являются несостоятельными.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Островского городского суда 25 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении Кварацхелиа Гогиты оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи