Судья Гусак Л.Л. Дело № 22-1158

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 7 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.С.,

судей Козловой Т.Г., Лукьянова С.В.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела кассационные жалобы Васильева О.М. на приговор Псковского городского суда Псковской области от 15 июля 2011 года, которым

Васильев Олег Михайлович, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:

10.04.2003 года Псковским областным судом (с учетом переквалификации постановлением Псковского городского суда от 31.03.2004 года) по п.п.»а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 22.07.2005 года;

12.05.2006 года Псковским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 31.08.2007 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 25 дней, постановлением Псковского городского суда от 29.12.2008 года условно-досрочное освобождение от наказания отменено; 8.02.2010 года освобожденный условно-досрочно на 2 месяца 10 дней,

осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 июля 2011 года, с зачетом времени содержания под стражей с 26.08.2010 по 12.04.2011 года.

Данным приговором также осуждены Михайлов В.В. и Петров С.В.

Судебное решение вынесено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление осужденного Васильева О.М. и его адвоката Гуниной М.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев О.М. признан виновным в совершении шести преступлений по следующим составам: 30.05.2010 года и 12.07.2010 года – кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; 24.06.2010 года – кражи, группой лиц по предварительному сговору; 18.08.2010 года – кражи, с незаконным проникновением в хранилище; в августе 2010 года – двух краж, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступления совершены Васильевым О.М. в д.<адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) Васильев О.М., признавая вину и раскаиваясь в содеянном, ставит вопрос об изменении приговора и снижении срока наказания с назначением условного осуждения. Указывает, что иск потерпевшему погасил, претензий к нему не было, также на иждивении у него есть брат – инвалид 2 группы, которому необходима его помощь.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что судебное заседание по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, проведено в особом порядке в соответствии с правилами, установленными главой 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация его действий по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) является верной.

Доводы жалобы о смягчении наказания с назначением условного срока судебная коллегия находит несостоятельными.

При назначении Васильеву О.М. наказания суд оценивал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева О.М.

Также судом приняты во внимание те обстоятельства, что осужденный совершил ряд умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, что свидетельствует о наличии опасного рецидива преступлений, признанного судом отягчающим вину обстоятельством.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, роли Васильева О.М. в групповых преступлениях, суд на основании ст.68 ч.3 УК РФ назначил осужденному срок наказания ниже предусмотренного законом, т.е. без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, а также без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями инкриминированных статей.

Вопрос о применении к осужденному условного осуждения судом 1 инстанции рассматривался, однако суд не нашел оснований для его удовлетворения и назначил Васильеву О.М. наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку в жалобе не приводится иных обстоятельств, которые не учитывались судом при определении размера наказания, судебная коллегия не усматривает оснований для применения правил ст.73 УК РФ.

Назначенное Васильеву О.М. наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

Таким образом, приговор является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Псковского городского суда от 15 июля 2011 года в отношении Васильева Олега Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи