Судья Романова Н.А. Дело № 22 – 1139 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Псков 7 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: Председательствующего Овчинина В.В., судей Козловой Т.Г., Бобровой Л.И., Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г.; мнение прокурора Сергеевой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2006 года Абгарян Г.М. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 241 района Нагатинский Затон г. Москвы – мирового судьи судебного участка № 240 Нагатинский Затон г. Москвы от 14 декабря 2006 года Абгарян Г.М. осуждён по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 9 ноября 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 августа 2008 года освобождён по отбытии. Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 21 мая 2009 года Абгарян Г.М. осуждён по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2009 года Абгарян Г.М. осуждён по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 мая 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 12 июля 2009 года. Осуждённый Абгарян Г.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК № ***, расположенной в <адрес>, обратился в Островский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора от 24 ноября 2009 года в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания. Постановлением судьи Островского городского суда от 2 июня 2011 года приговоры от 21 мая 2009 года и от 24 ноября 2009 года в отношении Абгаряна Г.М. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменений. Его же действия по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 24 мая 2009 года переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменений. В кассационной жалобе осуждённый Абгарян Г.М. ставит вопрос о пересмотре постановления Островского городского суда от 02 июня 2011 года, считая его незаконным. Полагает, что с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым исключён нижний предел санкции ст. 10 УК РФ и снизить срок наказания по указанной статье. Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание. Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 161 УК РФ, в которой исключён нижний предел санкции по наказанию в виде исправительных работ и ареста, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий Абгаряна Г.М. Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия находит безосновательными. Наказание, назначенное судом, адекватно последствиям вреда, причиненного в результате его преступного деяния, назначено в пределах новой установленной законодателем санкции и не является избыточным применением государственного принуждения. Доводы кассационной жалобы не содержат оснований, опровергающих выводы суда. Вместе с тем, правильно указав в описательно-мотивировочной части постановления на необходимость переквалификации действий Абгаряна Г.М. по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2009 года с ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в этой же редакции. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела является основанием к внесению изменений в постановление суда, в силу требований п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.378, п.1 ч.1 ст.379, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Островского городского суда от 02 июня 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Абгаряна Г.М. изменить: в резолютивной части постановления указать на переквалификацию действий Абгаряна М.С. по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2009 года на ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Абгаряна Г.М., – без удовлетворения. Председательствующий Судьи