InfoCourt
Отображены записи с 1826 по 1850 из 6551
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Постановлен приговор по делу о даче взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий 22 октября 2012 г. Первая инстанция Обвинительный приговор
Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлена виновность лиц, совершивших разбойное нападение и убийство потерпевшего, занимавшегося частным извозом, а также виновность лица, совершившего действия по сокрытию данного преступления. 15 марта 2012 г. Первая инстанция Обвинительный приговор
Суд приходит к выводу, что обвинение в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, совершенном группой лиц по предварительному сговору, является обоснованным и квалифицирует действия обвиняемых по ст.322 ч.2 УК РФ 17 марта 2011 г. Первая инстанция Обвинительный приговор
Вступил в законную силу приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, о мошенничестве, фальсификации доказательств, превышении должностных полномочий, а также ряде убийств, совершенных организованной группой. Наказание признано справедливым. 15 марта 2011 г. Первая инстанция Обвинительный приговор
Не установление наличия умысла на воспрепятствование полному, всестороннему и объективному расследованию дела, повлекло оправдание подсудимых по ст.294 ч.2 УК РФ за отсутствием состава преступления. 17 февраля 2011 г. Первая инстанция Оправдательный приговор
Суд обоснованно признал Дощанова виновным в убийстве С. и назначил справедливое наказание 7 февраля 2011 г. Первая инстанция Обвинительный приговор
Назначенное наказание, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств, в том числе, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и изобличению других соучастников в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве. 17 января 2011 г. Первая инстанция Обвинительный приговор
Вердиктом присяжных заседателей установлена виновность подсудимого в совершении убийства двух лиц. 17 ноября 2010 г. Первая инстанция Обвинительный приговор
Приговором Астраханского областного суда обвиняемый признан виновным в совершении должностного преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 октября 2010 г. Первая инстанция Обвинительный приговор
Приговор по ст. ст. 321 ч. 2 и 321 ч. 3 УК РФ. 19 сентября 2010 г. Первая инстанция
Обвинительный приговор 27 июля 2010 г. Первая инстанция
Приговор по делу о покушении на грабеж изменён ввиду неправильного применения ст.66 ч.3, ст.68 ч.3 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ при назначении осуждённому наказания. 11 октября 2012 г. Надзор Приговор изменен без изменения квалификации
Ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении дополнительного наказания изменен приговор по делу об организации уклонения от уплаты налогов, исключено указание суда о назначении дополнительного наказания в виде штрафа. 1 октября 2012 г. Надзор Приговор изменен без изменения квалификации
Не применение судом первой инстанции срока давности привлечения к уголовной ответственности повлекло изменение приговора и освобождение осуждённого от наказания, назначенного по ч.1 ст.309 УК РФ. 2 июля 2012 г. Надзор
Приговор изменен, исключено указание о взыскании процессуальных издержек с осужденного, поскольку производство экспертизы выполнено в порядке служебного задания. 20 июня 2012 г. Надзор
Приговор суда и кассационное определение по делу о публичном оскорблении представителя власти изменены в связи с неправильным применением ст.10 УК РФ. 19 июня 2012 г. Надзор Приговор изменен без изменения квалификации
Приговор по ч.1 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ изменен в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания 4 мая 2012 г. Надзор Приговор изменен без изменения квалификации
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку вывод суда о доказанности вины осуждённого в совершенном преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, полученных в соответствии с УПК РФ. 29 марта 2012 г. Надзор
Обосновывая принятие решения о возврате лицу вещественных доказательств, суд не указал, какие именно документы подтверждают принадлежность вещественных доказательств именно этому лицу. 20 марта 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
Приговор суда изменен: смягчено назначенное осуждённому наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как суд не учёл внесенные в приговор суда изменения, улучшающие положение осуждённого. 20 марта 2012 г. Надзор Приговор изменен без изменения квалификации
Поскольку изъятие наркотического средства из незаконного оборота произошло вследствие проведения представителями правоохранительных органов проверочной закупки, деяние лица следует квалифициовать по ч.3 ст.30 п. `г` ч.3 ст.228.1 УК РФ 20 марта 2012 г. Надзор Приговор изменен с изменением квалификации со снижением меры наказания
Вопреки выводам суда кассационной инстанции, допущенные судом первой инстанции нарушения закона нельзя отнести к сомнениям и неясностям, возникающим при исполнении приговора и возможность разъяснения которых предусмотрена п.15 ст.397 УПК РФ. 20 марта 2012 г. Надзор Кассационное определение отменено и возвращено на новое кассационное рассмотрение
Приговор по делу о мошенничестве изменён ввиду неправильного применения уголовного закона. 14 марта 2012 г. Надзор Приговор изменен с изменением квалификации со снижением меры наказания
Надзорная жалоба по делу о покушении на убийство оставлена без удовлетворения, так как действия осуждённого квалифицированы правильно. 13 февраля 2012 г. Надзор
Приговор мирового судьи по делу о незаконном вылове водных биологических ресурсов изменен ввиду необоснованного применения ст.70 УК РФ при назначении наказания и изменений, внесенных в ст.256 ч.1 УК РФ, Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011. 10 февраля 2012 г. Надзор Приговор изменен с изменением квалификации со снижением меры наказания