<...> <...> <...> <...> 44-у-18 <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Астрахань 22 февраля 2011 г. Президиум Астраханского областного суда в составе: председательствующего Василенко О.Н. членов президиума: Игнатенко В.И., Снаткиной Т.Ф., Маштачковой Л.Ф., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г. с участием заместителя прокурора Астраханской области Безуглого М.А. защитника- адвоката Харитонова М.Ю. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Маурэ В.Н. о пересмотре приговора Трусовского районного суда г.Астрахани от 25 июня 2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 13 августа 2009 г. в отношении Маурэ В.Н., осуждённого по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 13 августа 2009 г. приговор в отношении Маурэ В.Н. оставлен без изменения. В надзорной жалобе осуждённый Маурэ В.Н. указывает, что умысла на убийство потерпевшей не имел и просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 111 УК РФ. Заслушав доклад судьи Астраханского областного суда Сафаровой Н.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Астраханской области Безуглого М.А., полагавшего, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит, президиум Астраханского областного суда УСТАНОВИЛ: Приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 25 июня 2009 г. Маурэ В.Н., <...>, не судимый, осуждён по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда Маурэ В.Н. признан виновным в покушении на убийство К.В.А.. Преступление совершено 11 января 2009 г. <адрес>, при обстоятельствах, сложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы надзорной жалобы осуждённого Маурэ В.Н., президиум Астраханского областного суда не усматривает оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений по следующим основаниям. Вывод суда о виновности Маурэ В.Н. в покушении на убийство потерпевшей К.В.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре, и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и подробно приведенными в приговоре, которым суд дал правильную оценку. Так, из явки с повинной Маурэ В.Н. усматривается, что 11 января 2009 г. примерно в 18 часов по месту жительства в ходе ссоры со своей гражданской женой К.В.А. нанёс ей ножевое ранение в левый бок. Согласно показаниям потерпевшей К.В.А. в ходе предварительного следствия, 11 января 2009 г. примерно в 18 часов в ходе ссоры Маурэ В.Н. свалил её на пол и, прижав коленом, стал душить, но услышав голос Н.Р.З., отпустил её. После этого на кухне Маурэ В.Н. резко встал из-за стола и подошёл к ней со спины, в этот момент почувствовала резкую боль в груди, и, потрогав себя рукой, почувствовала кровь, а Маурэ В.Н. куда- то убежал. Эти показания потерпевшей суд признал достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они нашли подтверждение в других собранных по делу доказательствах. Из показаний свидетеля К.В.Н. усматривается, что находясь в больнице, К.В.А. рассказала, что её сожитель Маурэ В.Н. 11 января 2009 г. сначала душил её, а затем нанёс удар ножом в сердце. Как пояснила в судебном заседании свидетель Г.В.К., 11 января 2009 г. примерно в 18 часов к ней пришёл её сосед Маурэ В.Н., попросил вызвать скорую помощь, сообщив, что К.В.А. плохо, она истекает кровью. На вопрос что случилось, Маурэ В.Н. сказал, что та упала на нож. Она вызвала скорую помощь, а затем вместе с Маурэ В.Н. пошла к ним домой. К.В.А. лежала на кухне, от неё исходил резкий запах алкоголя. Они с Маурэ В.Н. перенесли потерпевшую на кровать. Свидетель Б.А.Н. пояснил в суде, что 11 января 2009 г. он в составе милицейского патруля прибыл по вызову о ножевом ранении по адресу <адрес>. Их встретил Маурэ В.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, рассказал, что его сожительница по неосторожности нанесла себе ножевое ранение в область груди. Потерпевшая никаких пояснений дать не могла и была госпитализирована. При проведении судебно- медицинской экспертизы экспертом установлено, что потерпевшей К.В.А. колюще- режущим предметом незадолго до поступления в стационар причинено проникающее колото- резаное ранение груди с повреждением сердца, являющееся опасным для жизни повреждением, что может соответствовать тяжкому вреду здоровью, а при проведении медико-криминалистической экспертизы установлено, что на теле потерпевшей К.В.А. имелось проникающее колото- резание ранение груди слева; раневой канал был направлен спереди назад, снизу вверх и слева направо с повреждением сердца. В судебном заседании эксперт Ж.В.В. подтвердил выводы, содержащиеся в заключении, пояснив, что не исключается причинение потерпевшей телесного повреждения при ударе сзади правой рукой в область левой половины груди, что в полной мере согласуется с показаниями потерпевшей, данных в ходе предварительного расследования. Этим доказательствам, исследованным в совокупности, суд дал объективную оценку в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, и пришел к правильному выводу о том, что умысел Маурэ В.Н. был направлен на умышленное причинение смерти потерпевшей. Судом установлено, что Маурэ В.Н. в ходе ссоры с умыслом на причинение смерти другому человеку нанёс удар К.В.А. ножом в грудь, причинив проникающее колото- резаное ранение груди с повреждением сердца. Как обоснованно указано судом в приговоре, о направленности умысла Маурэ В.Н. на причинение смерти потерпевшей свидетельствует предшествующее поведение осуждённого, который в ходе ссоры повалил потерпевшую на пол, стал её душить, а также то, что в качестве орудия преступления Маурэ В.Н. использовал нож, удар которым был нанесён с силой, достаточной для причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, удар был направлен в область сердца, которое в результате этого удара было повреждено. Сам по себе факт нанесения удара ножом в область сердца со значительной силой, как правило, влечет за собой наступление смерти потерпевшего и лишь случайные обстоятельства, независящие от воли осуждённого, в том числе, своевременное оказание Медицинской помощи потерпевшей, не привели к наступлению смерти потерпевшей. Характер действий осуждённого после нанесения удара ножом К.В.А., как до, так и после совершения преступления, не свидетельствует об отсутствии у него умысла на причинение смерти потерпевшей в момент нанесения ей ножевого удара в область сердца. При таких обстоятельствах президиум считает, что суд первой инстанции не только правильно установил фактические обстоятельства дела, но и дал верную юридическую оценку действиям осужденного по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ и оснований для переквалификации их на ч. 1 ст. 111 УК РФ, как об этом ставится вопрос в надзорной жалобе, не имеется. Органом предварительного следствия при производстве предварительного расследования, а также судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении дела нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, допущено не было. Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст.6,43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осуждённого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда соответствует требованиям ст.ст.378,388 УПК РФ. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Астраханского областного суда ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Маурэ В.Н. о пересмотре приговора Трусовского районного суда г.Астрахани от 25 июня 2009 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 13 августа 2009 г.