ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Астраханский областной суд в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.В., с участием государственного обвинителя - прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Астраханской области Резникова Е.В., подсудимого Гончарова С.М., защитника в лице адвоката АРКА «Дело-Лекс» Иванушкиной Т.А., представившей ордер № 036296 и удостоверение № 163, при секретаре Маньшиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело №2-27/10 в отношении Гончарова С.М., ., ., ., ., ., ., ., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.290 УК РФ установил: Гончаров С. М. имея специальное звание - лейтенант милиции, состоя с . в должности старшего инспектора ДПС . ГИБДД непосредственно подчиненный УВД Астраханской области, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации; «Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения», утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 года № 711; Законом Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991; Постановлением Правительства Российской Федерации «О Правилах дорожного движения» № 1090 от 23.10.1993; Приказом МВД РФ № 186 дсп от 02.03.2009 «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ»; Приказом МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»; Приказом МВД РФ № 1138 от 24.12.2008; «Кодексом профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации»; должностной инструкцией старшего инспектора ДПС . ГИБДД УВД по Астраханской области, утвержденной командиром . Б. ., в соответствии с которой: - в своей деятельности Гончаров обязан знать нормы Правил дорожного движения Российской Федерации и законодательства об ответственности; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. - при осуществлении своей служебной деятельности Гончаров С.М. имеет право останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; отстранять в установленных законодательством Российской Федерации случаях водителей от правления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствования лиц, подозреваемых в совершении преступлений или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, административные задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств. -несет персональную ответственность за организацию взаимодействия и состояние оперативно - служебной деятельности отделения; за состояние дисциплины и законности среди личного состава отделении, являясь в связи с вышеизложенным должностным лицом, действуя из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, имея умысел на получение взятки в виде денег организованной группой, с целью личного обогащения, осознавая, что своими действиями подрывает авторитет правоохранительных органов в глазах общественности, тем самым существенно нарушает охраняемые законом интересы граждан, а также общества и государства, совершил должностное преступление, относящееся к категории особо тяжких, при следующих обстоятельствах. Так, Гончаров, с целью получения материальной прибыли и за общее покровительство по службе . вступил в преступную группу, организованную, лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство( далее другое лицо) с целью систематического вымогательства взяток в виде денежных средств у проезжающих через стационарные посты . ., ., . ., водителей автотранспортных средств за незаконные бездействия в виде непринятия мер административного реагирования к участникам дорожного движения, допустившим нарушения правил дорожного движения. . Гончаров СМ., действуя согласно отведенной ему роли во исполнение совместного с другим лицом и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее другие лица) преступного умысла, находясь в помещении ., расположенном по адресу: ., в целях конспирации, собрал, наиболее доверенных инспекторов роты ., предложив последним, за общее покровительство по службе со стороны командира роты . ., а также возможности получения материальной прибыли, стать членами созданной другим лицом организованной преступной группы, то есть, предложив вступить в преступный сговор, направленный на систематические вымогательства взяток в виде денег у проезжающих водителей через стационарные посты г. Астрахани, за непринятие мер административного реагирования к последним в случае совершения административных правонарушений, на что последние согласились, вступив с Гончаровым в преступный сговор. данные изъяты данные изъяты данные изъяты Преступная деятельность по систематическому вымогательству взяток в виде денежных средств у проезжающих через стационарный пост ., расположенный в ., водителей автотранспортных средств за незаконные бездействия в виде непринятия мер административного реагирования к участникам дорожного движения, допустившим нарушения правил дорожного движения., созданной, другим лицом . организованной преступной группы была пресечена . сотрудниками правоохранительных органов. данные изъяты В судебном заседании подсудимый Гончаров., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, полностью признал себя виновными в совершении инкриминируемого ему деяния, сформулированного в обвинении, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, а также подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено по его (Гончарова) ходатайству, добровольно, после консультации с адвокатом и с его участием.. Адвокат Иванушкина Т.А. в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения и подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено по ходатайству обвиняемого Гончарова, добровольно, после консультации с адвокатом и с ее участием. Существо, основания и порядок судебного разбирательства в порядке особого производства и его процессуальные последствия, в том числе, предусмотренные ст.317.8 УК РФ судом Гончарову С.М. разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Гончаровым С.М. следствию в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступной деятельности и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении Гончарова С.М., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. . с Гончаровым по его ходатайству в соответствии со ст.ст.317.1,317.2 УПК РФ заключено соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст.317.3 УПК РФ, соблюден. При производстве расследования по делу Гончаровым даны показания, об известных ему обстоятельствах совершения преступления участниками организованной группы, распределении ролей. В результате сотрудничества с ним органу следствия стало известно о разработанной другим лицом схеме совершения преступления, что способствовало изобличению других лиц. Свои показания Гончаров подтвердил в ходе очных ставок с участниками организованной преступной группы, Таким образом, Гончаровым были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого судопроизводства не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные по делу доказательства позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении. Действия подсудимого Гончарова С.М., суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ -т.е. получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за бездействие в пользу взяткодателя, если такие бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать таким бездействиям, совершенное за незаконные бездействия, организованной группой. При назначении наказания Гончарову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики, привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие наград, исполнение интернационального долга в Республике Афганистан, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в силу ст.73 УК РФ при назначении наказания, ввиду того, что такое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гончарову наказания в виде лишения свободы с применением требований п. «а» ч.4 ст.290 УК РФ является менее строгим, чем нижний предел санкции данной статьи, ссылка на статью 64 УК РФ не требуется. В силу п. в ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Гончарову следует назначить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302,306,307,308,309,316, 317.1 - 317.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гончарова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Гончарова С.М. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда. Срок наказания Гончарову исчислять с . Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с . до . Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: О.В. Ковалева
г.Астрахань 29 сентября 2010 года