| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Суд обоснованно пришел к выводу о том, что при определении раз-ра ежемесяч премии работ-ль должен руковод-ся условиями, содерж-ся в доп.соглашении к труд.дог-ру, в связи с чем размер ежемесяч премии не может быть определен меньше 50 % от должност. оклада |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| При расчете взыскиваемой суммы, компенсирующей стоимость некачественно произведенных ремонтных работ, суд обоснованно исходил из тех договоренностей, которые были закреплены самими сторонами в подписанном договоре подряда |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| С учетом того, что дог-р поруч-ва, указ-ый в приложении к иску, но отсутсв-ий в материалах дела,был представлен в суде апелл. инстанции, судом принято законное решение о взыскании задолженности по кредит. договору в солид. порядке с заещика и поручителей |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом обоснованно удов-ны треб-я о восстановлении на работе, т.к. при наличии возмож-ти оставить сотрудника на службе, процедура увольнения по п.`е` ст. 58 Положения о службе в ОВД проведена с нарушением установленных закон-вом требований |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Доводы о том, что судом не учтены все необходимые обстоятельства, влиящие на определение размера компенсации морального вреда в результате производственной травмы, признаны судебной коллегией необоснованными |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом правильного установлено, что поскольку истцом поставлен вопрос о признании за ним права общ. долевой соб-ти, цена иска опр-ся исходя из стоимости спорного объекта недвиж-ти, размер госпошлины исчис-ся исходя из цены иска. |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд обоснованно отказал в востановлении срока на подачу касс. жалобы ввиду отсутствия уважительных причин, воспрепятсвоваших заявителю в возможности своевременного обжалования определения |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом обос-но установлено, что факт возн-я недостачи при условии неустановления конкретной вины кого-либо из члнов бригады,а также при наличии подлежащего перезак-ю договора о коллект.матер. ответ-ти,не дает оснований к увольнению по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Апелляционное производство прекращено в связи с отказом от апелляционой жалобы |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
Отменено и производство по делу прекращено |
| Суд обоснованно пришел к выводу об отсуствии превышения сотрудниками конвоя мер, необходимых для конвоирования |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Апелляционное производство прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
Отменено и производство по делу прекращено |
| Опред-ие о возвращении жалобы отменено, т.к. квитанция по оплате госпошлины генеральным директором ОАО, как физич.лицом, за ОАО является надлежащим платежным документом |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд обоснованно отказал в признании права соб-ти истца на зем.участок, т.к. не представлено доказательств предоставления зем.участка в собственность, на праве пост.бессроч.пользования или пожизненно наследуемого владения для ведения личн.подсоб.хоз-ва |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд обоснованно исходил из того, что отсутствует запрет увольнения сотрдника ОВД по огранич.состоянию здоровья в период болезни, увольнение по данному основанию на основании рапорта работника не является увольнением по иниц-ве работод-ля |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Решение суда изменено в части размера убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора подряда подрядчиком в связи с материальным полжением ответчика. |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
Изменено |
| Суд обснованно отказал в восстановлении срока для обжалования решения суда в апелл.порядке, т.к.установлено, что необходимыми сведениями о рассмотрении спора заявитель мог и должен быть располагать в период произв-ва в суде первой инст-ции. |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Требования о взыскании компенсации морального вреда за несвоевременную выплату денеж. компенсации при увольнении, предусмотренной доп.соглашение к трудовому договору, удовлетворены обоснованно |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Решение суда обоснованно, т.к. истцом не представлено наличие причинной связи между наличием трещин наружной стены дома и возниконовением плесневого грибка в квартире. |
11 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| В разъяснении определения судебной коллегии отказано, поскольку отсутствуют правовые основания, предусмотреные ч.1 ст. 202 ГПК РФ. |
10 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом правомерно отменено и признано незаконным по существу и ввиду нарушения процедуры вынесенияи предостережение прокурора о недопустимости нарушения закона. |
10 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Определение судьи о возврате апелляционной жалобы признано отвечающим требованиям ст. 321, п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ. |
10 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Решение суда в части взыскания штрафа отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об отказе банка удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке. |
10 октября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Фактическая граница смежных земельных участков соответствует материалам межевания, в связи с чем суд обоснованно возложил на ответчика обязанность устранить препятсвия истице в пользовании принадлежащим ей зенмельным участком |
10 октября 2012 г. |
Кассация |
|
| Заявитель обоснованно снята с учета градждан , имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка, поскольку отпали основания для выделения в собственность земельного участка бесплатно |
10 октября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Суд пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору управления, отсутствии вины истца в возникновении ущерба. |
10 октября 2012 г. |
Кассация |
|
