Судья Александрова М.Д. Дело № 33-5245/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Сеземова А.А. и Семиколенных Т.В.,
при секретаре Прядиной Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
01 октября 2012 года
дело по апелляционной жалобе Администрации Угличского муниципального района Ярославской области на решение Угличского районного суда Ярославской области от 20 июля 2012 года, которым постановлено:
«Взыскать с АУ «Расчетный центр, а при недостаточности денежных средств - с муниципального образования Угличский муниципальный район за счет казны муниципального образования, в пользу Ивановой Н.Н. начисленное, но не выплаченное выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб.., компенсацию за задержку заработной платы в сумме ... руб. и компенсацию морального вреда в сумме ... руб.
В оставшейся части иска отказать».
Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия
установила:
Иванова Н.Н. являлась работником АУ «Расчетный центр». Постановлением Администрации Угличского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № АУ «Расчетный центр» ликвидировано, полномочия по управлению учреждением переданы ликвидационной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.Н. была уволена по пункту 1 статьи 81 ТК РФ в связи с ликвидацией АУ «Расчетный центр». В силу пункта 2 части 1 статьи 81 ТК РФ за работником, уволенным из организации в связи ее ликвидацией, сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения. Однако заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Н.Н. не выплачена.
Иванова Н.Н. обратилась в суд с иском к ликвидационной комиссии АУ «Расчетный центр» и Администрации Угличского муниципального района о взыскании в субсидиарном порядке начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ... руб., и компенсации морального вреда в сумме ... руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Администрации Угличского муниципального района Ярославской области ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении по делу нового решения.
Доводы жалобы сводятся к незаконности вынесенного решения, нарушению судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
14.09.2012 года в судебную коллегию поступило заявление представителя Администрации Угличского муниципального района Ярославской области Шелудько Ю.В. № 4640 от 13.09.2012 года об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение суда.
Круг полномочий, предоставленных Шелудько Ю.В. в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит право обжалования судебных актов судов общей юрисдикции, и не содержит запрета на отказ от поданных жалоб. В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное. Таким образом, заявление об отказе от апелляционной жалобы подано правомочным на то лицом.
С учетом изложенного, судебная коллегия принимает отказ представителя Администрации Угличского муниципального района Ярославской области Шелудько Ю.В. от апелляционной жалобы, и прекращает апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя Администрации Угличского муниципального района Ярославской области Шелудько Ю.В. от апелляционной жалобы на решение Угличского районного суда Ярославской области от 20 июля 2012 года.
Апелляционное производство по жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи: