| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| кассационное определение |
27 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| При пересмотре решения суда по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ наказание юридическому лицу было изменено со штрафа на предупреждение. |
23 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Постановление суда о привлечении К. к административной отвественности за проживание на территории РФ по недействительному паспорту оставлено без изменений |
22 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Отказано в удовлетворении жалобы на решение суда, которым оставлено без изменения постановление руководителя УФАС по ЕАО по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ |
22 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Отказано в удовлетворении жалобы на решение суда, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ГИБДД УМВД России по ЕАО о признании лица виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. |
22 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Оставлено без изменения решение суда, которым отменено постановление начальника ИФНС по г. Биробиджану о назначении административного наказания. |
22 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО и решение суда изменены в части назначения наказания. |
22 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Вывод суда о том, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ является правомерным. Решение суда оставлено без изменения |
21 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Вывод судьи о том, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.9 КоАПРФ, является правильным. Решение судьи оставлено без изменения. |
16 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, оставлено без изменения. Водителем допущено нарушение п. 14.1 ПДД. |
16 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Вывод суда о том, что должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ обоснован, поскольку приказами оно утвердило конкурсную документацию, которая не соответствует нормам Федерального закона № 94-ФЗ |
9 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Решение суда по жалобе руководителя предприятия на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ оставлено без изменения. |
9 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Постановление Еврейского УФАС России и решение суда оставлены без изменения, поскольку договор аренды заключен с нарушением требований ст. 17.1 ФЗ `О защите конкуренции`, т.е. без проведения торгов |
1 августа 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Об оставлении без изменения решения суда по делу об административном правонарушении и о привлечении лица к административной ответственности по ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ |
26 июня 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| По истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может |
25 июня 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Решение Биробиджанского районного суда ЕАО, которым производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.32 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, оставлено без изменения |
31 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Жалоба должностного лица на решение судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, оставлена без удовлетворения. |
31 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Решение судьи по делу об административном правонарушении оставлено без изменения |
17 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Решение судьи, принятое по делу, связанном с нарушением Правил дорожного движения, оставлено без изменения, собранных доказательств достаточно для подтверждения вины лица, привлечённого к административной ответственности |
10 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Об оставлении без изменения решения суда первой инстанции по жалобе на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ |
2 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Решение судьи, принятое по делу, связанном с нарушением Правил дорожного движения, оставлено без изменения, оснований для отмены решения судьи не установлено |
2 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| кассационное определение |
14 февраля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Вывод суда о том, что постановление вынесено с существенными нарушениями процессуалных требований и подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассморение в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, является правомерным |
1 февраля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Вывод суда о том, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, является правомерным |
31 января 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Об оставлении без изменения решения суда об отказе в удовлетворении жалобы на постановление должностного лица о наложении административного наказания в виде штрафа на лицо, привлекаемое к административной ответственности по ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ |
18 января 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
