Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Покушение на незаконный сбыт наркотических средств |
8 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Жалоба оставлена без удовлетворения |
8 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение судьи о привлечении лица к административной ответственности законно |
7 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение изменено, - исключен вывод о виновности другого участника ДТП |
7 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Постановление изменено ввиду отсутствия состава правонарушения |
7 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение |
5 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение |
5 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Суд обоснованно оставил без изменения постановление инспектора о привлечении лица к административной ответственности |
5 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение суда, по которому постановление УФАС в отношении Сапрыкина, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения |
30 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение суда отменено, поскольку судья необоснованно прекртаила административное дело за отсутствием состава правонарушения |
30 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение суда является законным и обоснованным |
30 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение суда изменено |
30 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение суда является законным и обоснованным |
30 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Производство по жалобе прекращено |
30 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение суда отменено с направлением дела на новое судебное рассмотрение |
30 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Вина водителя в нарушении ПДД подтверждается исследованными доказательствами, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, оснований для отмены решения не имеется |
29 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Вопросы виновности лица в совершении дорожно-транспортного происшествия подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. |
25 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Судебное решение отменено, поскольку при рассмотрении жалобы суд не проверив материалы дела, постановление и протокол в материалле по жалобе отсутствуют. |
25 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Суд пришел к правильному ввыоду о нарушении должностным лицом Правил пожарной безопасности. |
25 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Признано законным привлечение к ответственности за непредоставление преимущества в движении пешеходам( |
24 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение суда изменено, действия Григорьева переквалифицированы с ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. |
24 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Административное дело преркащено, в связи с тем, что привлекаемое к ответственности лицо, не является субъектом инкриминируемого правонарушения |
24 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Суд в решении не дал оценки одному из доказательств, которое свидетельствовало против вывода о виновности лица, привлкаемого к ответственности, в связи с чем выводы суда в целом нельзя признать обоснованными. |
22 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение суда об отмене постановления о привлечении Субочева к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения, так как в действиях Субочева отсутствует вина. |
21 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение оставлено без изменения. |
21 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|