Судья Шишкина В.А. № 21-728/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 29 ноября 2011 года
Судья Самарского областного суда Посохова С.В. с участием заявителя Вышинского С.Н. и его представителя Герасимовой А.С., рассмотрев жалобу Вышинского С.Н. на решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.10.2011 года по его жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Калинина А.В.,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 во внутриквартальном проезде возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>163, под управлением водителя Калинина А.В. и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>163, под управлением водителя Вышинского С.Н.
В отношении водителя Калинина А.В. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. КоАП РФ и назначено административное расследование.
Постановлением и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. КоАП РФ в отношении Калинина А.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, второй участник дорожно-транспортного происшествия Вышинский С.Н. обратился с жалобой в Автозаводского районный суд г. Тольятти, решением которого в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе на решение суда Вышинский С.Н. просит его отменить, указывая на необоснованное обвинение его в нарушении правил дорожного движения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калинина А.В., и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал о том, что второй участник дорожно-транспортного происшествия – Вышинский С.Н., управляя автомобилем, допустил нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, вследствие чего и произошло дорожно-транспортное происшествие.
Вместе с тем, выводы о виновности Вышинского С.Н. в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия сделаны при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении другого участника ДТП –Калинина А.В. неправомерно.
Исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении жалобы Вышинского С.Н. на указанное постановление, судья Автозаводского районного суда г. Тольятти допущенное нарушение не устранил, не обоснованно указав, что ссылка на нарушение Вышинским С.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения не имеет юридического значения и не влечет правовых последствий.
При таких обстоятельствах постановление и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.10.2011 г. подлежат изменению путем исключения из них выводов о виновности Вышинского С.Н. в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
жалобу Вышинского С.Н. удовлетворить частично.
Постановление и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.10.2011 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калинина А.В., изменить: исключить из них выводы о виновности Вышинского С.Н. в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия.
В остальной части указанные решения оставить без изменения.
Судья подпись С.В. Посохова
Копия верна: судья -