Административное дело преркащено, в связи с тем, что привлекаемое к ответственности лицо, не является субъектом инкриминируемого правонарушения



Судья: Болочагин В.Ю.                                    № 21-665

РЕШЕНИЕ

г.Самара 21.11.2011 года

Судья Самарского областного суда Минкина Л.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело по кассационной жалобе представителя Цыкалова В.А. – Гороховицкой А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 13.09.2011 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Цыкалова В,А. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Цыкалов В.А. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом МП г.о. Самара «Самараводоканал», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на <адрес> на месте проведения ремонтных работ не обеспечил безопасность дорожного движения, не установил ограждения и соответствующие дорожные знаки. За это Цыкалов В.А. привлечен к ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Вышеуказанным решением судьи постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Цыкалова В.А. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель Цыкалова В.А. – Гороховицкая А.В. ставит вопрос об отмене решения суда и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что Цыкалов В.А. не является надлежащим субъектом административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Цыкалова В.А. – Гороховицкую А.В., действующую по доверенности, возражения на жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ФИО5, прихожу к выводу об отмене решения судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.34 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Субъектом данного административного правонарушения является должностное лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Согласно п.19 постановления Главы г.о. Самары от 10.06.2008 года № 404 «Об утверждении правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Самара» ответственность за безопасность движения и выполнения установленных условий, в соответствии с действующим законодательством несет должностное лицо, указанное в разрешении на производство работ.

Устанавливая наличие вины Цыкалова В.А. и оставляя без изменения постановление ОГИБДД УМВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, судья исходил из того, что на Цыкалова В.А., как на начальника участка эксплуатации водопроводных сетей и сооружений, возложено общее руководство всеми работами на вверенном ему участке сетей и сооружений, в том числе ремонтными, и контроль за выполнением этих работ.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в соответствии с разрешением на производство земляных работ № 1640 от 15.06.2011 года, выданным Департаментом благоустройства и экологии г.о.Самара, ответственным за производство ремонтно-восстановительных работ на водопроводе по <адрес> был назначен ФИО6

Таким образом, ФИО7 не является ответственным лицом за состояние дорог, железнодорожных переездов и, следовательно, не является надлежащим субъектом данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием вины Цыкалова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 13.09.2011 года и постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Цыкалова В,А. – отменить, производство по делу прекратить.

Кассационную жалобу представителя Цыкалова В.А. – Гороховицкой А.В. – удовлетворить.

Судья Самарского областного суда Л.И. Минкина