Infocourt
/
Судебные акты
/
ПФО
/
Самарская область
/
Самарский областной суд
Отображены записи с 4651 по 4675 из 24583
←
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
→
Заголовок
Дата публикации
Стадия
Резолюция
Привлечение к ответственности по ч.1 ст.4.5 Закона Самарской области `Об административных правонарушениях на территории Самарской области` признано законным и обонованным
13 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Судья необоснованно прекратила административное дело в отношении главного врача ММУ ГП № 3
13 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Решение об обоснованности привлечения к ответственности по ст. 12.14 ч.3 УК РФ признано законным
13 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Суд обоснованно прекратил производство по делу по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, поскольку наличие события администртивного правонарушения административным органом доказано не было.
8 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Привлечение к ответственности по ст. 12.34 КоАп РФ признано незаконным
3 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Прекращение производства по делу по ст. 12.34 КоАП РФ признано законным
3 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Руководитель подрядной организации обоснованно признан виновным в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина без разрешения на работу.
3 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Суд сделал правильный вывод о виновности председателя ТСЖ в нарушении Правил пожарной безопасности.
3 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Руководитель подрядной организации обоснованно признан виновным в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина без разрешения на работу.
3 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Суд сделал неправильный вывод о фактических обстоятельствах дела, в связи с чем решение суда отменено.
3 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Руководитель подрядной организации обоснованно признан виновным в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина без разрешения на работу.
3 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Руководитель подрядной организации обоснованно признан виновным в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина без разрешения на работу.
3 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Руководитель подрядной организации обоснованно признан виновным в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина без разрешения на работу.
3 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Гражданин иностранного государства, имевший на день правонарушения статус индивидуального предпринимателя, обоснованно признан виновным в нарушении законодательства, регулирующего торговлю иностранных граждан.
3 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Постановление ГАИ и решение по жалобе изменены, исключено указание.
2 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Решение суда отменено ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
2 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Решение суда 1 инстанции отменено ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
2 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Суд обоснованно отменил решение налоговой инспекции в отношении должностного лица организации, которая по решению арбитражного суда признана невиновной в административном правонарушении.
2 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Судья обоснованно признал ДК Жигулевский виновным в совершении инкриминируемого правонарушения
1 февраля 2012 г.
Второй пересмотр
Незаконное привлечение к труовой деятельности в РФ иностранного гражданина
30 января 2012 г.
Второй пересмотр
Решение о законности постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.9 ч.2 УК РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение
27 января 2012 г.
Второй пересмотр
ст. 20.4 ч.1-административное предупреждение
25 января 2012 г.
Второй пересмотр
Обоснованное привлечение к адм.ответственности
25 января 2012 г.
Второй пересмотр
Решение оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения
25 января 2012 г.
Второй пересмотр
Постановление о привлечении к ответственности по ст. 18.15 ч.1 УК РФ признано законным
24 января 2012 г.
Второй пересмотр
←
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
→