Судья Самарин А.М. № 21-73/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 27 января 2012 года
Судья Самарского областного суда Посохова С.В.,
рассмотрев жалобу Дмитриева Д.Р. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО2 от 18.11.2011 года и решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 15.12.2011 года по делу об административном правонарушении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением водителя Дмитриева Д.Р. и автомобиля под управлением водителя ФИО1
Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Д.Р. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Дмитриева Д.Р. состава административного правонарушения. В данном постановлении начальник ОГИБДД сделал вывод о нарушении Дмитриевым Д.Р. пункта 9.1 и пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Дмитриев Д.Р. обратился с жалобой в Самарский областной суд, в которой просит решение суда отменить, а постановление начальника ОГИБДД изменить, ссылаясь на отсутствие его вины в нарушении Правил дорожного движения РФ и неправомерность указания в постановлении на нарушение п. 10.1 и п. 9.1 Правил дорожного движения при вынесении постановления о прекращении производства по делу.
Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Тем не менее, прекращая производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальник ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сделал вывод о нарушении Дмитриевым Д.Р. пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Суд при рассмотрении жалобы Дмитриева Д.Р. на постановление начальника ОГИБДД, допущенное нарушение не устранил, указав, что вывод о нарушении Дмитриевым Д.Р. пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации сделан правильно.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении Дмитриевым Д.Р. пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
жалобу Дмитриева Данила Романовича удовлетворить частично.
Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Дмитриева Д.Р., изменить: исключить указание о нарушении Дмитриевым Д.Р. пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В остальной части указанные постановления оставить без изменения.
Судья - подпись С.В. Посохова
Копия верна: судья -