| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Решение в отношении Х, является правильным. |
4 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Оснований для отмены состоявшихся решений не имеется |
2 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Оснований для отмены судебного решения не имеется |
2 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Должностное лицо обоснованнно привлечено к АП |
2 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Постановление инспектора и решение судьи отменено, производство по делу прекращено, поскольку оснований для привлечения должностного лица к АП не имелось |
2 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Вина Р. в совершении АП подтверждается совокупностью исследованных доказательств |
2 мая 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Решение судьи отменено, производство по делу прекращено за малозначительностью, и с объявлением устного замечания |
28 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава АП, оставлено без изменения |
28 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Судом принято правильное решение об оставлении без изменений постановления о наложении административного штрафа по ст.17.15 ч.2 КоАП РФ. |
28 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Судом принято обоснованное решение об оставлении без изменения постанолвления о наложении админстрати вного штрафа по ст.17.15.ч2 АКоАП РФ. |
28 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Оснований для отмены решения суда не имеется. |
28 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Постановление должностного лица не соответствует требованиям КоАП РФ, принято на неполно исследованных доказательствах и обоснованно было отменено. |
27 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Решение судом вынесено на неполно исследованных доказательствах по делу, доводы жалобы судом проверены не были, решение подлежит отмене. |
25 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Судом постановлено правильное решение об обоснованност и привлеченрия к админи стративной ответственности. |
24 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Доводы о необоснованнос ти судебного решения несостоятельны, оснований для его отмены не имеется. |
24 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Оснований для отм ены решения суда нет. |
24 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Судом постановлекно правильное решение о при влечении к административной ответственности. |
24 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Должностное лицо обоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. |
24 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Должностное лицо обоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. |
24 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Должностное лицо обоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. |
24 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Должностное лицо обоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. |
24 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Суд обоснованно оставил без изменения постановление административной комиссии о прекращении производства по делу об административном правонарушении |
23 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Суд не проверил доводы, изложенные в жалобе заявителя, в связи с чем решение подлежит отмене |
23 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Выводы суда о нарушении водителем правил дорожного движения основаны на доказательствах, имеющихся в деле. Оснований для отмены состоявшихся решений не имеется |
18 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| Доводы жалобы о необоснованном привлечении к ответственности по ст. 12.12 КоАп РФ оставлены без изменений |
12 апреля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
