Судья: Сычев А.В. № 21-184
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 16.04.2012 года
Судья Самарского областного суда Минкина Л.И., рассмотрев административное дело по протесту прокурора г. Жигулевска Самарской области Авдеева Д.Е. на решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 19.03.2012 года, которым постановление административной комиссии г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева В.Н., в связи с отсутствием состава административного правонарушения – оставлено без изменения,
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурором г. Жигулевска Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - <данные изъяты> Зайцева В.Н. было возбуждено дело об административном правонарушении по факту непредставления им в управление кадровой политики администрации <данные изъяты> сведений о продаже в ДД.ММ.ГГГГ автомобиля.
Постановлением административной комиссии г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева В.Н. по ст.10.4 Закона ст.10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 19.03.2012 года вышеуказанное постановление административной комиссии оставлено без изменения.
В протесте прокурор г. Жигулевска Самарской области Авдеев Д.Е. ставит вопрос об отмене решения судьи, ссылаясь на то, что в действиях Зайцева В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и не требуется дополнительной квалификации на конкретный пункт. Считает, что суд не полно и не объективно исследовал все обстоятельства дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности вынесенного судьей решения по следующим обстоятельствам.
По смыслу ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» административная ответственность наступает за неисполнение правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления.
Суд достаточно полно, всесторонне и объективно рассмотрел данное дело, дал юридическую оценку всем доказательствам и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления административной комиссии, поскольку в постановление прокурора г. Жигулевска Самарской области ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Зайцева В.Н. по ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» не указан конкретный пункт постановления мэра г. Жигулевска от 24.08.2009 г. № 1848, который не исполнил Зайцев В.Н.
Кроме того, в материалах дела имеются сведения о том, что Зайцев В.Н. в соответствии с ст. 7 Закона Самарской области от 09.10.2007 г. № 96-ГД, представил ДД.ММ.ГГГГ уточненные сведения о своих доходах, что не является как нарушением срока их представления, так и не свидетельствует о том, что первоначально представленные сведения являлись заведомо ложными, то есть до возбуждения дела об административном правонарушении.
При вышеуказанных обстоятельствах в действиях Зайцева В.Н. отсутствует состав административного правонарушения.
Доводы, на которые прокурор ссылается в протесте, были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции не находит оснований для переоценки данных доказательств.
Таким образом, считаю решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 19.03.2012 года законным и обоснованным, а протест прокурора г.Жигулевска Самарской области не подлежащим удовлетворению.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А:
Решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 19.03.2012 года об обжаловании постановления административной комиссии г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева В.Н. в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Л.И. Минкина