Судья: Абдуллина Р.Р. № 21-168
РЕШЕНИЕ
г. Самара 09.04.12
Судья Самарского областного суда Бондарева Л.М., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу представителя Бабаева Т.А.о. – Щеповских С.В. на решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 01.03.12, которым постановление старшего инспектора по ИАЗ роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бабаева Т.А.о. по ст.12.12 КоАП РФ оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ Бабаев Т.А.о. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, управляя автомашиной «Тойота Королла» №, следуя по Московскому шоссе со стороны пр.Кирова в сторону ул.Ташкентской, на пересечении Московского шоссе и ул.Г.Димитрова, нарушив п.6.2 ПДД РФ, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего столкнулся с автомашиной ВАЗ 2108 № под управлением ФИО5, которую отбросило на автомашину БМВ № под управлением ФИО6 За это Бабаев Т.А.о. привлечен к ответственности по ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Самары от 01.03.12 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель Бабаева Т.А.о. – Щеповских С.В. ставит вопрос об отмене решения суда и постановления ГИБДД, ссылаясь на то, что собранные доказательства недостаточны для однозначного вывода о виновности Бабаева Т.А.о., а его действия по проезду на запрещающий сигнал светофора соответствовали п.6.14 ПДД и были единственно допустимыми в данной дорожной ситуации.
Изучив материалы административного дела, заслушав представителя Щеповских С.В., считаю, что с доводами жалобы согласиться нельзя.
Судья достаточно полно исследовала административное дело, выслушала пояснения всех участников ДТП, свидетелей и обоснованно пришла к выводу о нарушении Бабаевым Т.А.о. Правил дорожного движения.
Так, виновность Бабаева Т.А.о. в совершении правонарушения подтверждается показаниями других участников ДТП ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что Бабаев Т.А.о., управляя автомашиной «Тойота Королла», выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ФИО5, которую затем отбросило на автомашину ФИО6
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, являющийся очевидцем происшествия, также подтвердил, что автомашина «Тойота Королла» двигалась через перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Судья правильно признала достоверными показания указанных лиц и не усмотрела в них существенных противоречий, поскольку они все последовательны, согласуются между собой.
Кроме того, инспекторы ДПС ФИО8 и ФИО9, принимавшие участие в административном расследовании данного дела, также подтвердили правильность вывода о нарушении именно Бабаевым Т.А.о. правил дорожного движения, приведшему к дорожно-транспортному происшествию.
Доводы жалобы о том, что Бабаев Т.А.о. выехал на перекресток на желтый сигнал светофора в соответствии с п. 6.14 Правил дорожного движения, чтобы не допускать экстренного торможения и не создавать аварийную ситуацию, тщательно проверялись судом и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что он мог остановиться, не прибегая к экстренному торможению, не создавая помех для других участников дорожного движения и не нарушая правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах полагаю, что выводы о виновности Бабаева Т.А.о., изложенные в постановлении ГИБДД и решении судьи, соответствуют обстоятельствам дела и построены на достоверных доказательствах.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления и судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 01.03.12 года на постановление старшего инспектора по ИАЗ роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бабаева Т.А.о. по ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Бабаева Т.А.о. – Щеповских С.В. – без удовлетворения.
Судья
Самарского областного суда Л.М. Бондарева