Решение в отношении Х, является правильным.



Судья Заличева Л.И. Дело

                    Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>

Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на решение Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление заместителя командира 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХЕВСОКОВА А.А. оставлено без изменения.

                    У с т а н о в и л :

    Вышеназванным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Хевсоков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 800 рублей.

    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения.

    В жалобе Хевсоков просит отменить состоявшиеся в отношении него решения, указывая, что не допускал нарушения правил дорожного движения, а следовательно не совершал административного правонарушения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для их удовлетворения.

    Вывод суда о виновности Хевсокова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах, а именно фото материала, из которого следует, что пешеход двигался по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля под управлением Хевсокова.

    Доводы водителя Хевсокова о том, что его действия не образуют состава административного правонарушения, поскольку он выполнил требование правил дорожного движения и «уступил дорогу пешеходу» проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.

    Согласно пояснению представителя ГИБДД ФИО1 следует, что Хевсоков нарушил требования п.14.1 ПДД, поскольку он завершил маневр поворота и двигался уже по нерегулируемому пешеходному переходу.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ п.14.1 ПДД предписывает водителю пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

    Таким образом, действиям Хевсокова дана верная юридическая оценка и назначено справедливое наказание.

    Оснований для отмены состоявшихся решений не усматривается.

    В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

                    Р е ш и л :

    Решение Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХЕВСОКОВА А.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.