15 ноября 2011 года г. Самара Судья Самарского областного суда Земсков Е.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя Давлекамова Р.З. по доверенности ГороховицкойА.В. ее жалобу на решение Самарского районного суда г.Самары от 24 октября 2011 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении начальника строительного участка ремонтно-строительного цеха МП г.Самары «<данные изъяты>» Давлекамова Р.З. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начальник строительного участка ремонтно-строительного цеха МП г.Самары «<данные изъяты>» Давлекамов Р.З. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей за умышленное создание помех в дорожном движении. Судом вынесено вышеуказанное решение, которое представитель ДавлекамоваР.З. по доверенности ФИО1 просит отменить, производство по делу прекратить, указывая, что нарушение вызвано проводившимися ремонтными работами по отделке фасада здания, ответственным за производство которых являлся заместитель начальника ремонтно-строительного цеха МП г.Самары «<данные изъяты>». Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Рассматривая материал об административном правонарушении, суд правильно установил, что при производстве работ на дороге (тротуаре) по отделке фасада здания цеха эксплуатации канализации МП г. Самара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> создана помеха в дорожном движении пешеходам путем установки на тротуаре спец.техники. Поскольку указанные работы не были согласованы с ГИБДД и умышленно создавали помехи в дорожном движении, в связи с чем не было обеспечено безопасное передвижение пешеходов, гос.инспектором ДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении начальника строительного участка ремонтно-строительного цеха МП г.Самары «<данные изъяты> Давлекамова Р.З. Заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесено постановление <адрес> об административном правонарушении, согласно которому начальник строительного участка ремонтно-строительного цеха МП г.Самары «<данные изъяты>» Давлекамов Р.З. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В обоснование выводов о виновности Давлекамова Р.З. в административном правонарушении, суд сослался на то, что Давлекамов Р.З., как начальник строительного участка ремонтно-строительного цеха, то есть той организации, которой и было поручено проведение данных работ, несет ответственность за безопасное проведение работ и соблюдение норм и правил при их проведении. Вместе с тем, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ). На основании части 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из представленных доказательств по делу усматривается, что на проведение ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ выдан наряд-допуск №, согласно которому ответственным руководителем работ назначен заместитель начальника ремонтно-строительного цеха МП г.Самары «<данные изъяты>» ФИО3, вышестоящее должностное лицо по отношению к Давлекамову Р.З., который также присутствовал на месте производства работ. Данное доказательство судом не исследовано, хотя могло повлиять на вывод суда о виновности Давлекамова Р.З. в совершении вмененного ему правонарушения. Ввиду того, что решение судом вынесено на неполно исследованных доказательствах по делу, доводы жалобы судом в полном объеме проверены не были, решение подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление Самарского районного суда г. Самары от 24 октября 2011 года в отношении начальника строительного участка ремонтно-строительного цеха МП г.Самары «<данные изъяты>» Давлекамова Р.З. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, частично удовлетворив жалобу представителя Давлекамова Р.З. по доверенности ФИО1 Судья: Земсков Е.Ю.