| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Решение суда об отказе в иске о взыскании убытков вследствие ненадлежащего оказания работ и услуг оставлено без изменения, т.к. доказательства нарушения ответчиком своих обязательств отсутствуют. |
19 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда об отказе в признании незаконными действий Администрации исправ. учреждения оставлено без изменения, поскольку факты нарушения прав осужденного подтверждения не нашли. |
19 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда об отказе в признании незаконными действий Администрации исправ. учреждения оставлено без изменения, поскольку факты нарушения прав осужденного подтверждения не нашли. |
19 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Если начисление дополнительной суммы мат.капитала имеет место в продолжение ранее возникших правоотношений, то оно не порождает необходимости переоформления принятых обязательств и повторного предоставления документов. |
19 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Определение судьи оставлено без изменения, т.к. при рассмотрении заявления, поданного в порядке гл.25 ГПК РФ, установлено, что имеется спор о праве, поэтому в соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ судья обоснованно оставил его без движения |
19 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| В отсутствие доказательств передачи заемщику денежных средств по договору займа решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга признано правильным. |
19 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Отказ в принятии заявления по п.1 ч.1ст.134 ГПК РФ признан судебной коллегией обоснованным. |
18 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение об удовлетворении иска о признании гражданина утратившим право пользования жилой площадью в связи с прекращением его семейных отношений с собственником этого жилья соответствует требованиям ч.4 ст.31 ЖК РФ. |
18 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение об отказе в признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отменено, в виду неверного определения судом 1 инстанции юридически значимых обстоятельств дела и неправильного применения материального закона. |
18 августа 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| В виду отсутствия в Указе Президента РФ от 07.05.2008 № 714 указания на распространение его действия на бывших несовершеннолетних узников концлагерей решение суда 1 инстанции об отказе в удовлетворении иска признано правильным. |
18 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| установив, что фактически имело место не ликвидация, а переподчинение организации, суд обоснованно восстановил истца на работе. |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Поскольку мнимость сделки связывается с пониманием сторонами того, что они не имеют намерений исполнять ее, суд с учетом приходного ордера о поступлении денег в кассу, пришел к правильному выводу о том, что правовые последствия договора займа наступили. |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Учитывая, что сокращение штата действительно имело место, и установленные Трудовым кодексом РФ обязанности работодателем при увольнении работника были соблюдены, суд обоснованно отказал в иске о восстановлении на работе. |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Закон допускает установление работникам тарифных ставок в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их совокупная заработная плата, включающая все элементы, будет не меньше МРОТ, установленного федеральным законом. |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| установив, что фактически имело место не ликвидация, а переподчинение организации, суд обоснованно восстановил истца на работе. |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| В иске о признании права равнодолевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности обоснованно отказано, поскольку между сторонами существовали договорные отношения. |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Т.к. предоставленные участникам аукциона данные о месте зем.участков позволяли точно установить имущество, подлежащее передаче покупателям, ошибка в указании КН не повлияла на формирование их мнения о предмете сделки, решение суда оставлено без изменения |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Поскольку требование о взыскании задолженности по кредитному договору с индивидуального предпринимателя заявлено одновременно с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина, иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из положений ст. 218 ГК РФ, обстоятельств и представленных по делу доказательств |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Удовлетворяя иск в части, суд обоснованно исходил из условий договора купли-продажи и причинения истцу нравственных страданий, связанных с необходимостью устранения выявленных недостатков |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд обоснованно исходил из положений подп. а п. 63 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Удовлетворяя заявление, суд исходил из реальности затрат налогоплательщика и доказанности фактов приобретения расходных материалов, а также недоказанности налоговым органом фиктивности хозяйственных операций и недобросовестности заявителя |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Поскольку судом не применен закон, подлежащий применению, допущено нарушение норм процессуального права, которое не может быть восполнено судом кассационной инстанции, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Принимая во внимание, что доказательств нарушения ответчиком прав истца по доставке периодической печати и заказной корреспонденции не имелось, суд обоснованно отказал в иске о взыскании компенсации морального вреда |
16 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
