Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Суд, с учетом требований ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», установив, что факт причинения истцу вреда здоровью состоит в причинно-следственной связи с действиями ответчтка как источника повышенной опасности, обоснованно удовлетворил иск. |
2 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции правильно установил, что обращение ответчика с заявлением о привлечении к уголовной ответственности, явилось реализацией его конституционного права на обращение в гос.органы |
2 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. |
24 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен. |
24 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. |
24 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение оставлено без изменения,т.к.оспариваемое решение не затрагивает законные интересы заявителя,несогласие с выводами государственного органа,данные в определенный законом срок, не является основание для признания решения данного органа незаконным. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение оставлено без изменения, т.к. оснований для отнесения требований истцов о признании сделок недействительными и взысании денежных средств как к долгам наследодателя,за которые должны отвечать наследники не имеется. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение оставлено без изменения,т.к. отсутствуют основания для взыскания неполученных доходов от деятельности истца,поскольку не представлены бухгалтерские и иные статистические документы,подтверждающие реальную возможность получение данных доходов. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение Совета регионального отделения партии о предложении кандидатуры для замещения вакантного депутатского мандата признано правомерным, т.к. принято в соответствии с Уставом партии, по вопросу, относящемуся к его компетенции. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в льготный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, имевший место после 6 октября 1992 года, признано законным. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в подсчет льготного стажа периода работы истца в должности мастера участка, признано законным, поскольку представлены доказательства работы в должности мастера строительных и монтажных работ в течение полного рабочего дня. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда об отказе в восстановлении на работе в должности госинспектора, признано законным, поскольку при поступлении на службу истец являлся индивидуальным предпринимателем, что влечет прекращение контракта. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в льготный стаж периода работы в должности музыкального руководителя, признано законным, поскольку предоставлены доказательства выполнения нормы рабочего времени. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в подсчет льготного стажа периода работы истца в должности мастера, признано законным, поскольку представлены доказательства работы в должности мастера целлюлозного цеха. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда об отказе во включении в подсчет льготного стажа периодов работы в должности медсестры и врача-педиатра отменено, принято новое решение, которым требования удовлетворены. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Решение суда в части включения в подсчет льготного стажа периода работы истца в должности фельдшера врачебной амбулатории завода признано законным, поскольку представлены доказательства обоснованности иска. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку прокурор располагал сведениями о возможном нарушении закона, подтвержденными проведенной проверкой, судебная коллегия пришла к выводу о законности вынесенного в адрес должностного лица предостережения. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Обязанность по организации теплоснабжения обоснованно возложена в субсидиарном порядке на учреждение, с которым заключен договор на предоставление коммунальных услуг, и администрацию МО, являющуюся собственником теплоснабжающего оборудования. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в льготный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, имевший место после 6 октября 1992 года, признано законным. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в льготный стаж периодов нахождения истца в учебных отпусках, исполнении гос.обязанностей, признано законным |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в льготный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, имевший место после 6 октября 1992 года, признано законным. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в льготный стаж периодов работы истца в должностях плавсостава, признано законным |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в льготный стаж периодов работы истца в должностях плавсостава, признано законным |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в льготный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, признано законным. |
19 апреля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что Ерёмин И.П., являясь собственником квартиры, не предпринял должных мер к надлежащему состоянию приборов отопительной системы в квартире, в результате чего произошло затопление нижерасположенной квартиры. |
18 апреля 2012 г. |
Кассация |
|