| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Резолютивная часть приговора дополнена указанием об отказе в удовлетворении гражданского иска потерпевшей о возмешении морального вреда. |
27 сентября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба осуждённого без удовлетворения. |
26 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Приговор в отношении Чибизенко А.М. изменён в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания; наличие малолетнего ребёнка учтено как обстоятельство, смягчающее наказание, размер наказания снижен. |
26 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Приговор в отношении Горчакова И.А., осуждённого по ч.1 ст.228 УК РФ оставлен без изменения, а доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что у него не было умысла на совершение преступления - без удовлетворения. |
26 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Кассационное представление на приговор в отношении Портного Д.В., осуждённого по п.`в` ч.2 ст. 158 УК РФ, в котором ставился вопрос о признании смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной и возмешение ущерба, оставлен без удовлетворения. |
26 сентября 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судом аппеляционной инстанции оставлен без изменения приговор мирового судьи, которым Беляев А.Н. осуждён по ч.1 ст.116 УК РФ, а кассационная жалоба осуждённого о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела оставлена без удовлетворения. |
26 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Приговор изменен. Действия осужденного переквалифицированы с п.`а` ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) на п.`а` ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) |
23 мая 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений |
| Приговор в соответствии с п.2 ч.1 ст.379, ст. 381 УПК РФ отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд |
12 мая 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| В нарушение уголовно-процессуального закона суд в приговоре не мотивировал свои выводы относительно квалификации преступления |
30 декабря 2010 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Производство по кассационному представлению прекращено, поскольку обжалуемое судебное решение не препятствует движению дела и не нарушает конституционные права граждан |
20 декабря 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Об изменении приговора: наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ смягчено в соответствии с п `и` ч. 1 ст. 61 УК РФ |
16 декабря 2010 г. |
Кассация |
Изменено без изменения квалификации |
| Приговор отменен в связи с нарушением положений ч. 6 ст. 88 и ч. 2 ст. 92 УК РФ |
16 декабря 2010 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| При переквалификации действий подсудимого на статью УК, судопроизводство по которой осуществляется в порядке частного обвинения, суд обязан разъяснить сторонам право на возможность примирения и выяснить отношение сторон к примирению |
15 декабря 2010 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Постановление суда об отказе в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и снятия судимости с осужденного оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения |
7 февраля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судом не учтены обстоятельства, которые существенно влияют на выводы суда о квалификации действий виновного лица, что повлияло на отмену приговора и прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава преступления |
7 февраля 2011 г. |
Кассация |
Отменено в связи с прекращением дела по другим основаниям |
| Действия К. переквалифицированы с пп.`а`, `г` ч. 2 ст. 161 на п. `а` ч.2 ст. 161 УК РФ со снижением размера наказания; неправильное применение уголовного закона повлекло изменение вида исправительного учреждения осужденному М. |
7 февраля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| При рассмотрении вопроса в порядке п.13 ст.397 УК РФ судом не принято во внимание, что осужденный уже обращался в суд с такими ходатайствами, по каждому из которых принято решение, которое вступило в законную силу |
7 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| приговор отменен с направлением дела на новое судебное разбирательство в связи с нарушением права на защиту несовершеннолетнего подсудимого, связаного с участием педагога, который не занимается педагогической практикой и связан служебными отношениями |
20 января 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| судом кассационной инстанции производство по материалам об условно-досрочном освобождении прекращено в связи с отсутствием оснований для рассмотрения ходатайства, поскольку осужденным не отбыт срок, необходимый для рассмотрения указанного вопроса |
20 января 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор отменен на основании п.2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ |
11 января 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Приговор изменен: исключено указание об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и об исчислении срока наказания со дня постановления приговора, т.к. основания для направления осужденного в колонию-поселение под конвоем у суда отсутствовали |
4 марта 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор в части осуждения по ч.1 ст. 222 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании примечания к ст.222 УК РФ. Исключено из приговора указание о назначении наказания по правилам ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ |
10 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Ввиду допущенного судом нарушения уголовного закона, выразившееся в неприменении при назначении наказания правил ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ, приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение |
10 февраля 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Наличие другого уголовного дела в отношении обвиняемого не является основанием для отказа в прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренными ст. 25 УПК, ст. 76 УК |
25 марта 2011 г. |
Кассация |
Отменено в связи с прекращением дела по другим основаниям |
| Приговор изменен: исключены указание на судимость и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений |
18 марта 2011 г. |
Кассация |
Изменено без изменения квалификации |
