| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Постановление судьи отменено, поскольку судья в постановлении не указал существенные обстоятельства, имеющие значение для вывода о наличии состава правонарушения |
20 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Определение отменено в виду нарушения ст. 29.9 КоАП РФ |
20 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Суд обоснованно признал лицо виновным в нарушении требований к светопропускной способности стекол автомобиля |
20 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Определение суда о возвращении жалобы заявителю оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,. так как лицо, подавшее жалобу не вправе обжаловать решение суда |
17 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Судья обоснованно отменила постановление УФАС в отношении Игнатовой по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ |
15 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Решение суда оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения, так как вина Чапоргина в совершении адм. правонарушения, пред. ст. 12.6 КоАП РФ доказана полностью |
15 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о признании юр.лица виновным по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ отменено |
15 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Суд необоснованно прекратил дело в отношении водителя, не дав надлежащей оценки заключению экспертизы |
15 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Оснований для отмены постановления суда с прекращением производства по делу не имеется |
14 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Оставлено без изменения |
20 октября 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы, поскольку водитель двигался с превышением скорости в жилой зоне |
14 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Оснований для изменения наказания на более мягкое не имеется ( |
10 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о привлечении лица к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ отменено с направлением дела на новое рассмотрение в виду нарушения процессуальных требований |
9 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения, так как вина ИП Новиковой доказана, наказание назначено законное. |
8 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения, так как вина юридического лица в совершении адм. правонарушения, пред. стю 20.4 ч.1 КоАП РФ доказана полностью, наказание назначено справедливое |
8 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Выводы суда о законности привлечения к адм.ответственности являются правильными |
6 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Оставлено без изменения определение суда об отказе в принятии жалобы правонарушителя на постановление ИДПС ОГАИ ОВД от 11.0210 о наложении административного взыскания по ч.1 ст.12.9. КоАП РФ, т.к. нарушен срок обжалования на 8 месяцев. |
2 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Жалоба на действия судебного исполнителя по взыскания исполнительного сбора |
1 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Проживание на территории Самарской области без регистрации |
1 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Проживание на территории Самарской области без регистрации |
1 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Отказано в восстановлении срока на обжалование постановления |
1 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Судья правильно признала виновным ФГП `Росгосцирк` в нарушении правил пожарной безопасности и обоснованно приостановила его деятельность |
1 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Судья обоснованно призанл МУК СДК `Родник` виновным в нарушении правил пожарнй безопасности и назначил наказание вивде приостановления деятельности |
1 декабря 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Суд пришел к обоснованному выводу о наличие в действиях `А` состава административного правонарушения. |
30 ноября 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Суд пришел к обоснованному выводу о наличие в действиях `Р` состава административного правонарушения. |
30 ноября 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
