Судья Андреев А.В. Дело № 12-774
РЕШЕНИЕ
11 октября 2010 года г. Самара
Судья Самарского областного суда Курцева М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе директора ООО «Гефест» Чалояна А.О. на постановление судьи Волжского районного суда Самарской области от 10.08.10 года, которым
ООО «Гефест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание – штраф в размере 250 000 рублей.
Выслушав представителя Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области Боброва С.В., проверив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Волжского районного суда Самарской области от 10.08.10 года ООО «Гефест» признано виновным в привлечении к трудовой деятельности на территории России гражданина Республики Узбекистан – ФИО3, при отсутствии у него разрешения на работу, которое требуется Федеральным Законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», за что подвергнуто штрафу в размере 250 тысяч рублей.
Вывод судьи основан на объяснении ФИО3, согласно которому он работал подсобным рабочим на сельскохозяйственном поле, принадлежащий ООО «Гефест».
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена г., рапортам инспекторов УФМС Золотухина В.В., Васильева, на территории сельскохозяйственного поля в районе Адрес обезличен ООО «Гефест» привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан.
ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ – за то, что Дата обезличена г. в 7 часов осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу л.д.7).
Суд правильно сделал вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч. 1 КоАП РФ в действиях ООО «Гефест» и назначил наказание, предусмотренное санкцией этой статьи.
Доводы Чалояна А.О. о том, что к работе иностранцев ООО не имеет никакого отношения, что за это отвечает ФИО5, с которым был заключен договор подряда, необоснованны, так как ФИО3 работал на поле ООО «Гефест» и заработную плату получал именно от общества, отсутствие должного контроля со стороны руководителя общества за действиями своего работника не освобождает юридическое лицо от ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Доводы Чалояна А.О. о незаконности обжалуемого постановления из-за рассмотрения данного дела в отсутствии представителей ООО «Гефест», необоснованны, так как представители ООО были извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Директор ООО - Чалоян А.О. в суд явился лишь 1 раз, он подвергался принудительному приводу, 10.08.10 года обещал явиться в суд л.д.128), однако не явился, поэтому судья обоснованно отказал в ходатайстве адвоката об отложении судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление Волжского районного суда Самарской области от 10.08.2010 года о привлечении к административной ответственности ООО «Гефест» по ст.18.15 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судья: М.М. Курцева