InfoCourt
Отображены записи с 7401 по 7425 из 24583
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Суд правильно привлек к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначил наказание в виде приостановления деятельности 16 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции 16 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление суда по ст. 20.4ч.1 КоАП РФ о назначении наказания в виде штрафа является правильным, законным и обоснованным. 16 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Решение по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ отменено с возвращением дела на новое судебное рассмотрение ввиду неустановления всех обстоятельств, имеющих значение для установления виновгого лица 16 мая 2011 г. Первый пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
За нарушение ПДД РФ `Д` обоснованно признан виновным по ст. 12.24 ч.1 Ко АП РФ и ему справедливо назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на полтора года. 16 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Назначение более сурового вида наказания при наличии альтернативных видов наказания не мотивировано, наказание назначено без учета конкретных обстоятельств по делу 13 мая 2011 г. Первый пересмотр Изменено
Жалоба `А` правильно возвращена заявителю ввиду отсутствия в ней указаний на юридически значимые обстоятельства, законность которых оспаривается 12 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
`О` правильно признан виновным за управление транспортным средством без ремней безопасности 12 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Жалоба `М` обоснованно возвращена заявителю для устранения нарушений, препятствующих её рассмотрению, ввиду отсутствия в ней юридически значимых обстоятельств, законность которых оспаривается 12 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
`М` обоснованно признан виновным за нарушение установки стекол, светопропускание которых не соответствует требованию закона 11 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Вина ООО в административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными доказательствами, назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется 10 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Вина ЗАО подтверждается исследованными доказательствами, назначено справедливое наказание, оснований для изменения постановления не имеется. 10 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Решение в отношении ООО `Ш` о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ отменено, производство прекращено за отсутствием состава административного правонарушения 10 мая 2011 г. Первый пересмотр Отменено с прекращением производства
Суд обоснованно признал лицо виновным в нарушении Правил тонировки автомобиля. 10 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Наказание в виде приостановления деятельности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ оставлено без изменений 10 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
При рассмотрении материала судом не были исследованы все обстоятельства дела, доводы представителя ООО о нарушении порядка исследования помещения судом не были учтены 10 мая 2011 г. Первый пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
В действиях `Г` обоснованно не найдено признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.1 Ко АП РФ 10 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Нарушение требований пожарной безопасности 5 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Решение суда оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения, так как при рассмотрении административного дела не было правонарушителя 5 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Оставлено без изменения решения суда по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ по жалобе правонарушителя 5 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление суда о привлечении к административной ответственности отменено в связи с нарушением процессуальных норм о порядке вынесения постановления 5 мая 2011 г. Первый пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Привлечение к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ признано законным и обоснованным 5 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Выдворение гражданина Вьетнама за пределы Российской Федерации признано законным и обоснованным 5 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Решение суда оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения, так как вина Земсковой в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ст. 19.27 ч.2 КоАП РФ, доказана 5 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Нарушение правил пожарной безопасности 5 мая 2011 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения