Судья Родина Т.А. № 12-78
Р Е Ш Е Н И Е
город Самара 18 апреля 2011 года
Судья Самарского областного суда Колодина Л.В., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу представителя ГУЗ Самарской области «Самарский психоневрологический диспансер» Холькина А.Ю. на постановление Советского районного суда города Самары Самарской области от 01 марта 2011 года, которым ГУЗ Самарской области «Самарский психоневрологический диспансер» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 10.000 руб.,
У С Т А Н О В И Л А:
01.02.2011. заместителем начальника ОНД Советского района городского округа Самара - Государственным инспектором городского округа Самара Самарской области по пожарному надзору Федосовым Н.Н. в отношении ГУЗ Самарской области «Самарский психоневрологический диспансер» (далее ГУЗ СО «СПНД») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. По постановлению суда юридическое лицо было признано виновным в совершении данного административного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа.
В кассационной жалобе представитель ГУЗ СО «СПНД» Холькин А.Ю. считает судебное решение незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Проверив материалы административного дела, заслушав представителей ГУ МЧС России по Самарской области - Попова Е.В., ГУЗ СО «СПНД» - Холькина А.Ю. и Сказкина А.Н., считаю, что оснований для отмены судебного решения не имеется.
ГУЗ СО «СПНД» привлечено к административной ответственности в связи с тем, что в лечебном учреждении не обеспечило выполнение первичных мер пожарной безопасности. В частности, коридор не был разделен перегородками второго типа с самозакрывающимися дверями с расстоянием между ними не более 60 м.; электропроводка, проложенная над навесным потолком, смонтирована без защитных коробов; в общем коридоре и других помещениях имеются участки соединительных линий АПС совместно с линиями напряжением 220В; на окнах решетки; размещение и соответствие планов эвакуации людей из здания не соответствуют действующим нормам по пожарной безопасности. С учетом этих и других нарушений, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку им не были созданы условия препятствующие возникновению пожара и не обеспечена безопасность находящихся в помещении людей.
То обстоятельство, что предписание об устранении нарушений было вручено ГУЗ СО «СПНД» после рассмотрения дела в суде, не влияет на оценку законности и обоснованности постановления, поскольку наличие нарушений правил пожарной безопасности кассатором не оспаривается.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и не является максимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А:
Постановление Советского районного суда города Самары Самарской области от 01 марта 2011 года о привлечении ГУЗ Самарской области «Самарский психоневрологический диспансер» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Холькина А.Ю. – без удовлетворения.
Судья
Самарского областного суда Л.В. Колодина