Судья: Инкина О.А. дело № 12-118
РЕШЕНИЕ22 апреля 2011 года Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Трескуновой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе представителя ООО «Агроторг» Гизатулина Р.Р. на постановление Октябрьского районного суда г.Самары от 7.04.11 г, которым ООО «Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ с назначением наказания виде административного приостановления деятельности магазина на 90 суток.
УСТАНОВИЛ:В кассационной жалобе представитель ООО «Агроторг» Гизатулин Р.Р. просит отменить постановление суда, производство по делу прекратить, ссылаясь на суровость назначенного наказания в виде приостановления деятельности магазина, не отвечающего требованиям разумности и справедливости.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «Агроторг» Гизатулина Р.Р. в поддержание доводов жалобы, мнение представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – Кузнецовой Е.Г., возражавшую против доводов жалобы, суд находит решение суда законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что в магазине «<данные изъяты>» ООО «Агроторг», расположенном в жилом доме по адресу: <адрес>, загрузка продуктов производится с торца жилого здания, где расположены окна жильцов, что установлено протоколом № об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий. Установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении ст.11 ч.5 ст.15, ч.1 ст.24 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.4 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.3.7 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». За вышеуказанные нарушения ООО «Агроторг» привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности на 90 суток.
Вина ООО «Агроторг» в административном правонарушении подтверждается изложенными доказательствами и не оспаривается заявителем.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учел характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, а также имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде приостановления деятельности магазина.
Устранение выявленных нарушений, на что представитель ООО «Агроторг» ссылается в своей жалобе, подлежит дополнительной проверке и не является основанием для отмены принятого судом постановления и не препятствует ООО «Агроторг» для обращения в суд с ходатайством на основании ч.3 ст.3.12 КоАП РФ о досрочном исполнении административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:Постановление Октябрьского районного суда г.Самары от 7.04.11 г. о привлечении ООО «Агроторг» к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО «Агроторг» Гизатулина Р.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий