Нарушение правил пожарной безопасности



Судья - Ерух Т.В. № 12-83

РЕШЕНИЕ

г. Самара 25 апреля 2011 г.

Судья Самарского областного суда Давыдов А.И., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Визит МТБ» на постановление Сызранского городского суда Самарской области от 20.01.2011 г., которым ООО «Визит МТБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В кассационной жалобе ООО «Визит МТБ» ставит вопрос об отмене постановления суда, ссылаясь на то, что административную ответственность за противопожарную безопасность по условиям договора субаренды несет субарендатор.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

01.12.2010 г. прокурором г. Сызрани Самарской области возбуждено административное дело в отношении ООО «Визит МТБ» за нарушение правил пожарной безопасности, которые непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, времени обнаружения пожара, оповещения о нем людей и процесс вынужденной эвакуации людей, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей, то есть по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 20.01.2011 г. ООО «Визит МТБ» признано виновным.

Суд достаточно полно исследовал материалы административного дела, выслушал пояснения представителя ООО «Визит МТБ», исследовал собранные доказательства. В ходе судебного заседания представитель ООО «Визит МТБ» пояснил, что часть нарушений ими устранена, а для устранения остальных нарушений заключен договор с ООО «Ремстроймонтаж» об устройстве вентиляции.

Полагаю, что выводы суда о виновности ООО «Визит МТБ» соответствуют обстоятельствам дела и построены на достоверных доказательствах, которым дана соответствующая юридическая оценка.

Доводы ООО «Визит МТБ» о необоснованном привлечении к административной ответственности неубедительны, так как по договору аренды нежилого помещения от 1.09.2010года (л.д.7) ответственность за противопожарную безопасность несет ООО «ВИЗИТ–МТБ», факт совершения административного правонарушения кассатором не оспаривается.

Наказание ООО «Визит МТБ» назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления Сызранского городского суда Самарской области от 20.01.2011 г. не имеется.

Нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Сызранского городского суда Самарской области от 20 января 2011 года в отношении ООО «Визит МТБ» оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Визит МТБ» - без удовлетворения.

Судья А.И. Давыдов