Судья Захарушкина Т.А. Дело № 12-821
РЕШЕНИЕ
22 ноября 2010 года г. Самара
Судья Самарского областного суда Курцева М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Дорониной С.М. на определение судьи Челно-Вершинского районного суда Самарской области от 28.10.10 года, которым отказано в принятии жалобы Дорониной С.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Челно-Вершинского района УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора.
Выслушав Доронину С.М., поддержавшую свою жалобу, проверив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
Доронина С.М. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Челно-Вершинского района УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора.
Судья отказала в принятии данной жалобы в связи с тем, что Доронина С.М. подала жалобу, пропустив установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ срок (10 суток) для обжалования постановления.
Доронина С.М. просит об отмене этого определения, ссылаясь на то, что 25.10.10 года почтовое отделение пос. Красный строитель не работало, поэтому срок для обжалования она не пропустила.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьей, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья, отказывая Дорониной С.М. в принятии ее жалобы в связи с пропуском срока, предоставленного для обжалования постановления, указала, что заявитель направил жалобу 26.10.10 года, тогда, как последнем днем для обжалования является 25.10.10 года. Однако в материалах дела отсутствует доказательства того, что жалоба отправлена 26.10.10 года. В жалобе Доронина указала дату составления документа 23.10.10 года. Если жалоба Дорониной была отправлена действительно 26.10.10 года, как указано в определении суда, то необходимо выяснить причину пропуска срока обжалования постановления, и в зависимости от того из-за чего этот срок пропущен, решить вопрос о его восстановлении либо об отказе в его восстановлении.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене и направлению на новое судебное рассмотрение.
Кроме того, необходимо отметить, что в жалобе Доронина С.М. ставит вопрос об отмене решений, вынесенных по гражданскому делу, поэтому заявителю следует разъяснить, что эти решению могут быть обжалованы в порядке, установленном ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Определение Челно-Вершинского районного суда Самарской области от 28.10.2010 года об отказе в принятии жалобы Дорониной С.М. отменить, дело направить в Челно-Вершинского районного суда Самарской области на новое судебное рассмотрение.
Судья: