| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Вина ООО в административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется |
4 июля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Вина ООО в администратвином правонарушении,предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется |
4 июля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда об освобождении юридического лица от административной ответственности за малозначительностью по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение. |
22 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ изменено путем изменения вида наказания с административного штрафа на предупреждение ввиду его соразмерности совершенному правонарушению. |
22 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Изменено |
| Постановление отменено, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление. |
22 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| Жалоба на необоснованность привлечения к ответственности по ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ оставлена без удовлеворения ( |
22 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Прекращение за малозначительностью |
22 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление является правильным. |
21 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| ИП правильно привлечен к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ. |
21 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. |
15 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Суд обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, ввиду непредоставления административным органом доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения. |
13 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Суд обоснованно привлек к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. |
13 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ изменено путем изменения вида наказания с административного штрафа на предупреждение ввиду его соразмерности совершенному правонарушению. |
13 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Изменено |
| Суд обоснованно привлек к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. |
13 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о привлечении к административной ответсвенности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ является законным и обоснованным. |
13 июня 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Оставление места ДТП |
5 мая 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Отмена постановления об отказе в приеме жалобы |
28 мая 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Вина ИП в административном правонарушении предусмотренном ст.8.21 ч.3 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется |
23 мая 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| ЮЛ обоснованно привлечено к административной ответственности |
22 мая 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Оснований для смягчения назначенного `В` наказания в виде лишения права управлять транспортным средством не найдено. |
10 мая 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Оснований полагать наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами чрезмерно суровым не имеется |
3 мая 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Оснований для восстановления срока обжалования не имеется |
2 мая 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Вина ЮЛ в совершении АП подтверждается совокупностью исследованных доказательств, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется |
2 мая 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Наказание за АП является справедливым |
28 апреля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Жалоба на необоснованность привлечения к ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ оставлена без удовлетворения |
26 апреля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
