Судья: Бегунова Т.И. д. № 12-87
РЕШЕНИЕ
г.Самара 24 апреля 2012 года
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азаренкова С.П. на постановление судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 15 марта 2012 года, которым
Азаренков С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
УСТАНОВИЛ
В жалобе Азаренков С.П., не оспаривая обоснованность привлечения его к административной ответственности, просит изменить назначенное наказание на наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Проверив материалы дела, оснований для изменения судебного решения не нахожу.
Суд пришел к правильному выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут водитель Азаренков, управляя транспортным средством на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Азаренков С.П. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, квалификация его действий осуществлена правильно.
В соответствии часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности,
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Азаренкову требования закона судом соблюдены, вывод суда о назначении наиболее строгого наказания мотивированы, наказание назначено в пределах санкции статьи. Суд пришел к правильному выводу о том, что Азаренков может работать и по иным специальностям, не связанным с управлением автомобилем, что подтверждается записями в его трудовой книжке. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
То обстоятельство, что Азаренковым оплачен административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, которое не вступило в законную силу и было отменено не является основанием для отмены настоящего постановления и назначения иного, более мягкого наказания, чем лишение права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 15.03.12 года в отношении Азаренкова С.П. оставить без изменения, а его жалобу – оставить без удовлетворения.
Судья