Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Судом принято незаконное решение на неисследованных доказательствах. |
24 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ЗАО состава административного правонарушения. |
24 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Суд обоснованно привлек ЮЛ к административной ответственности, оснований для прекращения производства по делу не имеется. |
15 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вина в нарушении ПДД не нашла своего подтверждения исследованными доказательствами, поэтому обоснованно производство по делу было прекращено. |
15 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Не усмотрев состава административного правонарушения, обоснованно было отказано в возбуждении административного производства. Оснований для отмены принятых решений не имеется |
15 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вина ООО в административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными доказательствами. оснований для отмены решения и прекращения производства по делу не имеется. |
15 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение о прекращение производства по делу принято с нарушением КоАП РФ, поэтому подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение. |
15 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
Решение отменено в связи с нарушением требований ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ |
15 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вина ЗАО в административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, оснований для прекращения производства по делу не имеется. |
15 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вина ЗАО в административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, оснований для отмены решения не имеется. |
15 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Судья обоснованно признал виновным Климова в совершении административного правонарушения и правильно определил наказания в виде лишения права транспортных средств |
13 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Судья не усмотрел оснований для изменения наказания на более мягкое, поскольку ущерб по делу не возмещен. |
3 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Постановление суда о назначении наказания по ст. 6.4 КоАП РФ оставлено без изменений, в связи с тем, что наказание в виде приостановления деятельности отбыто на момент рассмотрения жалобы. |
2 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение суда 1 инстанции отменено ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. |
2 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Оснований для изменения наказания на более тяжкое суд не усмотрел. |
2 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Юридическое лицо `О` обоснованно привлечено к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности без наличия у него разрешения на работу. |
2 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Доводы потерпевшей о мягкости назначенного наказания обоснованы. |
1 февраля 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
Нарушение иностранным гражданином правил пребывания на территории РФ |
30 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение оставлено без изменения |
30 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение суда являеться правильным. |
30 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Суд преждевременно сделал вывод об отсуствии состава какого-либо правонарушения в действиях должностного лица, связанного с привлечением к трудовой деятельности в качестве грузчиков иностранных граждан. |
24 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
Судья обоснованно признал Матвеева виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения |
24 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ЮЛ состава административного правонарушения |
19 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
Производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ЮЛ состава административного правонарушения |
19 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
Производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ЮЛ состава административного правонарушения |
19 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |