Судья: Антонова Е.В. № 12-7/12
Р Е Ш Е Н И Е
13 января 2012 года г. Самара
Судья Самарского областного суда Земсков Е.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Новый дом» ФИО1 в порядке ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 250 тысяч рублей,
у с т а н о в и л:
В жалобе на постановление судьи, представитель ООО «Новый дом» ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию правонарушения, просит вместо назначенного наказания, назначить наказание в виде приостановления деятельности предприятия.Проверив материалы дела, считаю жалобу необоснованной.
Как следует из ст. 3.2 КоАП РФ, предусматривающей систему административных наказаний, административное приостановление деятельности предприятия является более строгим видом наказания, чем штраф.
Поэтому отмена постановления в связи с необходимостью назначения более строгого вида наказания в силу ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ возможна только по жалобе потерпевшего на мягкость наказания.
В настоящем деле таких оснований не усматривается. Поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Самарского районного суда г. Самары от 25 ноября 2011 года в отношении ООО «Новый дом» оставить без изменения, а жалобе представителя юридического лица – без удовлетворения.
Судья: Земсков Е.Ю.