Судья: Маркова Н.В. д. № 12-17
РЕШЕНИЕ
г.Самара 24 января 2012 года
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО1. на постановление судьи Центрального районного суда г. Тольятти от 13 декабря 2011, которым
Азаренков С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2500,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ водитель Азаренков С.П. при движении на перекрестке улиц <адрес>, в нарушение п.13.11ПДД не уступил дорогу транспортному средству под управлением водителя ФИО2. В результате столкновения пассажиру ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Азаренков. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в штрафа в размере 2500 рублей.
В жалобе на данное постановление потерпевшая ФИО1 считает, что назначенное наказание является несправедливым и чрезмерно мягким.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 доводы жалобы поддержала.
Азаренков С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление подлежит отмене.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Азаренковым административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающим и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания указанные требования закона судом не соблюдены.
Выводы суда о том, что Азаренков не имеет иного источника существования, кроме работы водителем, противоречат материалам дела.
В материалах дела об административном правонарушении имеется объяснение Азаренкова С.П., в котором он указывает, что не работает. Из объяснений Азаренкова в судебном заседании видно, что он также не работает. При таких обстоятельствах следует признать обоснованными доводы жалобы потерпевшей о мягкости назначенного наказания.
Постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ
Постановление судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 13.12.11 года в отношении Азаренкова С.П. отменить, дело на править на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей. Жалобу потерпевшей ФИО1 – удовлетворить.
Судья
Верно: судья