| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено |
27 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия внесла изменения в постановление суда о пересмотре приговора со снижением наказания осужденному. |
27 января 2012 г. |
Кассация |
|
| Выводы суда первой инстанции о доказанности ущерба похищенного имущества признаны правильными |
27 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| основанием для изменения постановления посулжило неправильное применение уголовного закона в силу ч. 1 ст. 379 УПК РФ |
27 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| с учётом совокупности сведений, характеризующих поведение осужденного за период отбывания наказания, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении |
27 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о недостаточности представленных сведений для признания его не нуждающимся в полном отбывании наказания. |
27 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Доводы адвоката о непричастности его подзащитного к совершению разбоя, судом тщательно проверены и признаны необоснованными, выводы суда об этом в приговоре подробно мотивированы и их обоснованность не вызывает сомнений у судебной коллегии. |
27 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| вопрос о пересмотре приговора разрешен судом правильно и в полном объеме |
24 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| вопрос о пересмотре приговора разрешен судом правильно и в полном объеме |
24 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Положения ст. 76 УК РФ не предусматривают обязанность суда прекратить дело по ходатайству потерпевшего |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| При назначении С. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, назначено справедливое наказание. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ для дальнейшего отбывания наказания на более мягкий режим содержания могут быть переведены осужденные, которые положительно характеризуются по месту отбывания наказания |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в отношении Г., закону не противоречит. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Согласно статье 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено в том случае, если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в отношении Б., закону не противоречит. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| При назначении осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ суд учел обстоятельства, указанные в кассационном представлении прокурора, а именно, - особую тяжесть преступлений, создающих угрозу здоровью населению и безопасности страны |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по приговорам при их пересмотре |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Действия (бездействия) прокурора, которые не связаны с дознанием или предварительным следствием, то есть с досудебным производством, не могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| постановление суда о приведении приговора в отношении осужденного в соответствие с действующим законодательством, закону не противоречит. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| постановление суда о приведении приговора в отношении осужденного в соответствие с действующим законодательством, закону не противоречит. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Продление судом обвиняемому срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, признано обоснованным. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о недостаточности представленных сведений для его условно-досрочного освобождения. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Срок содержания под стражей обвиняемому судом обоснованно продлен до 4 месяцев 13 дней, с учетом возможности продолжения им преступной деятельности и оказания давления на свидетелей. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| При назначении наказания осужденному по ч.3 ст.30, п. `б` ч.2 ст.158 УК РФ по делу, рассмотренному в особом порядке, требования закона судом не нарушены. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Отказ в принятии жалобы на постановление следователя в порядке ст.125 УПК РФ признан незаконным, не соответствующим положениям ч.2,4 ст.159 УПК РФ. |
20 января 2012 г. |
Кассация |
|
