Судья Власова Н.Я. Дело № 22-37

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Никитиной Л.И., Лукина Ю.Н.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Горлова В.С. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 31 октября 2011 года, которым

Горлову В.С., <данные изъяты>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Абожину Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Печорского районного суда от 8 февраля 2007 года Горлов В.С., осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

В настоящее время Горлов В.С. отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 31 октября 2011 года по ходатайству осужденного Горлова В.С. указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Горлова В.С.., вмененные приговором Печорского суда от 8 февраля 2007 года квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор в отношении Горлова В.С. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Горлов В.С. указывает на то, что постановление суда противоречит правовым положениям ст. 54 Конституции РФ и положениям ст. 10 УК РФ. Суд при приведении приговора в соответствии с новым законодательством не учел исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы, и не улучшил его положение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а так же пределы санкции статьи, по которой осужден Горлов В.С.

Обстоятельств, влекущих снижение назначенного Горлову В.С. наказания, не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 31 октября 2011 года в отношении Горлова В.С., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи