Судья Власова Н.Я. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2012 года гор. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Никитиной Л.И., Лукина Ю.Н., при секретаре Горбачевой Н.Г., рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Богданова Е.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 31 октября 2011 года, которым Богданову Е.А., <данные изъяты> частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Абожину Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Павлычевой Л.Л.., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Печорского районного суда от 25 сентября 2003 года Богданов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года. Приговором Печорского районного суда от 9 ноября 2006 года Богданов Е.А., осужден по ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично, в виде 1 года присоединено наказание неотбытое по приговору суда от 25 сентября 2003 года и окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В настоящее время Богданов Е.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области. Постановлением судьи Себежского районного суда от 31 октября 2011 года по ходатайству осужденного Богданова Е.А. указанные приговора приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Богданова Е.А.., вмененные приговором Печорского суда от 25 сентября 2003 года квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Действия Богданова Е.А.., вмененные приговором Печорского суда от 9 ноября 2006 года, оставлены в прежней редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года, поскольку редакция данной статьи в соответствии с ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, положение осужденного не улучшает. В остальной части приговор в отношении Богданова Е.А. оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Богданов Е.А. указывает на то, что постановление суда противоречит положениям ст. 54 Конституции РФ и положениям ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с новым законодательством не учел исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы за указанное преступление, и не улучшил его положение. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит. Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а так же пределы санкции статей, по которым осужден Богданов Е.А. Обстоятельств, влекущих снижение назначенного Богданову Е.А. наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ, не усматривается. Вывод суда 1 инстанции об оставлении без изменения приговора Печорского районного суда, которым Богданов Е.А. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года, обоснован. При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 31 октября 2011 года в отношении Богданова Е.А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи