Судья Тенюга А.П. Дело № 22-1761

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 11 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Козловой Т.Г., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Виноградовой Т.М.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Алиева П.А., ... ......, на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 15 ноября 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение прокурора Мелещеня Н.В., просившей об изменении постановления суда и исключении указания на квалификацию действий Алиева П.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 15 июля 2010 года Алиев П.А. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеупомянутого приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о снижении срока назначенного наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 15 ноября 2011 года ходатайство Алиева П.А. удовлетворено частично: его действия квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Алиев П.А. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить и снизить срок наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.2 ст.158 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий Алиева П.А.

При этом оснований для снижения срока назначенного Алиеву П.А. наказания суд обоснованно не усмотрел.

Вместе с тем судебная коллегия полагает, что имеются основания для изменения постановления суда.

Правильно квалифицировав действия осужденного Алиева П.А. в резолютивной части постановления по приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 15 июля 2010 года по п. «а,б» п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Алиев П.А. не осуждался.

Неправильное применение уголовного закона, в силу п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, является основанием для внесения изменений в постановление суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Себежского районного суда от 15 ноября 2011 года о пересмотре приговора в отношении Алиева П.А. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на квалификацию действий Алиева П.А. по приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 15 июля 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи